Re: Kolejny Seagate... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Kolejny Seagate... › Re: Kolejny Seagate...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!weretis.net!feeder7.news.weretis.ne
t!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
c-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
not-for-mail
From: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
Newsgroups: pl.comp.pecet
References: <5e9dd1d8$1$553$65785112@news.neostrada.pl>
<5e9eb882$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...com> <5e9ed78e$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@t...com>
<5e9ee35a$0$17349$65785112@news.neostrada.pl>
<1awl2bbxuhp4q$.dlg@tyczka.com>
<5ea03586$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@t...com>
<5ea16b04$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@t...com>
<5ea2d7f6$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Kolejny Seagate...
Date: Sun, 26 Apr 2020 10:55:27 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 76
Message-ID: <5ea54ccf$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.151.39.26
X-Trace: 1587891407 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 83.151.39.26:54638
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1267328
[ ukryj nagłówki ]

"Trybun" 5ea2d7f6$0$560$6...@n...neostrada.pl

> HDD bo odpowiedź znam ale o namacalne różnice między
> różnymi wydajnościowe wersjami HDD, i w żadnym wypadku
> nioe chodziło mi jakieś papierowe wyniki pomiarów
> a osobiste odczucia.

Pomiędzy:
- startem Win z 500 GB Seagate 7200 rpm
a
- startem tego samego (tylko co sklonowanego
na Seagate) Win z 1 TB Toshiby 5400 rpm

jest bardzo wyraźna różnica, ale gdy systemowa jest
na S7200, partycje z danymi są na odzielnym HDD, co
daje przyspieszenie, więc porównanie nie jest łatwe...

-=-

Bios przekazuje do SSD, SSD do Seagate lub do Toshiby.

-=-

Jeśli Bios (czy jakkolwiek to nazwać) ma przekazać sterowanie
do HDD - start trwa niemiłosiernie długo... Samo uruchamianie
Win nie jest tak bolesne, jak dochodzenie ;) do BCD na HDD.

-=-

Pozamiatam jeszcze tę partycję systemową, którą później
rozklonuję na oba HDD, zanim ją rozklonuję...

Chyba chcę jakos tak:

Wszędzie MBR
- na SSD 4 partycje podstawowe, wszystkie z BCD
- 2 W10
- 2 z danymi
w razie czego ;) wystarczy przeaktywizowanie ;)
spod DOSa z flaszki wpiętej do USB
- na hybrydzie 4 partycje podstawowe, wszystkie z BCD
- 2 W10
- 2 z danymi
w razie czego ;) wystarczy przeaktywizowanie
spod DOSa z flaszki wpiętej do USB
i przestawka w Biosie lub sama przestawka
- na S7200 4 partycje podstawowe, wszystkie z BCD
- 2 W10
- 2 z danymi
w razie czego ;) wystarczy ewentualne przeaktywizowanie,
przestawka w Biosie i przestawka dysków...

Trochę paranoiczne... Utrata możliwości bootowania w czymś
takim bez tracenia laptopa jest chyba ;) niemożliwa...

12 partycji z BCD, 6 partycji z systemem...
Chyba zacznę żałować, że mam tak mały SSD?...

Ale co tam. ;) Jak bawić się to na maxa!
Ileż to razy miałem masę partycji, które masowo ;) traciłem?...
Nierzadko w następstwie powtarzania tego samego (bądź podobnego) błędu?
(zwykle -- nadgorliwego ręcznego kasowania plików zbyt ;) systemowych)

-=-

Cieszę się wymianą sporadycznie używanego napędu CDVD na znaczne potrzebniejszy HDD.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://eneuel.oferty-kredytowe.pl/