Użytkownik "mk4" <m...@d...nul> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:me490n$1tg$...@u...news.interia.pl...
> On 2015-03-15 13:59, Budzik wrote:
>> Użytkownik Cavallino c...@k...pl ...
>>
>>>> Dramatem jest to, że wielu ludzi nie potrafi jeździć, ale nie
>>>> przeszkadza im to znacznie przekraczać prędkość.
>>>
>>> Jaką prędkość?
>>> Tą obliczoną dla Kamaza obładowanego węglem, jadącego po lodzie, czy
>>> jakąś sensowną masz na myśli?
>>>
>>> KAPELUSZ PLONK WARNING !!!!
>>
>> Nie Cavallino,te predkosc po ktorej przód tego BMW zaczał wyprzedzac
>> tył...
>
> Dobrze napisal.
>
> A tutaj to przeciez gosc sam sobie zafundowal to zdarzenie.
>
> Nie widac wcale zeby jakos jechal szybko - tzn poruszal sie nieznacznie
> szybciej niz pojazdy na prawym pasie - a wiekszosc jednak w takich
> warunkach porusza znacznie wolniej niz te warunki pozwalaja - tak wiec
> teza o predkosci sie nie kupy nie trzyma.
>
> Oczywiscie jak na swoje umiejetnosci, pojazd i warunki jechal za szybko.
> Ale trzeba byc balwanem, zeby z tego wyciagac wniosek, ze nalezy predkosc
> ograniczyc dla wszystkich. Ot bo jakis kozak przekozaczyl.
>
> Rownie dobrze mozna wnioskowac, zeby moc w pojazdach osobowych z tylnym
> napedem ograniczyc np. do 50 KM lub inna podobna bzdure.

Tak - dokładnie o to idzie.
Limit taki sam dla wszystkich jest bzdurny z założenia.
Za to jest jedynym, co nie przekracza zdolności umysłowych decydentów,
dlatego tak chętnie go stosują.