Budzik wrote:

> Bzdura.
> Przepisy mówią, że rowerzyste należy wyprzedzac z minimum metrowym
> odstepem i jeszcze nigdy nie widziałem, zeby policja sie tego czepiała,
> pomimo tego, ze lamanie tego przepisu jest nagminne.

Ten przepis jest głupi, a przy tym niekonkretny, a jego egzekwowanie
praktycznie niemożliwe, bo jak zmierzyć, z jakim odstępem ktoś wyprzedził
rowerzystę, tak, żeby mogło być to dowodem np. w sądzie?

> Wyobrazam sobie...
> I co?
> Ja łaże regularnie.
> Ale ja ogólnie taki niepokorny jestem troche... :)

Ja też i co z tego?

Wyobraź sobie co by było, gdyby nagle w tv powiedziano wszystkim, że
"moga, ale". Otóż powiem Ci, co by było -- zapamiętaliby, że "mogą" i
zapomnieli o "ale".

Wystarczyło, ze zaczęli bredzić o tym, że w paru krajach samochody mają
zatrzymywać się przed przejściem jak widzą pieszego na chodniku i już
połowa idiotów uznała, że tak jest w Polsce, chociaż prawo się nie
zmieniło.

> Mam mieszane uczucia, czy latwy dostep do broni gdziekolwiek sie
> sprawdził...
> Tylko co to za porównanie? Na zachodzie ludzie moga chodzić na czerwonym
> a u nas nie? My to jacys inni?

Niestety większość naszego społeczeństwa jest "inna". Do pewnych rzeczy
dochodzi się przez pokolenia, nie da się tego ludzi nauczyć w rok czy
nawet w 25 lat. Widać to doskonale np. po poziomie relacji biznesowych,
który obowiązuje w Polsce.

--
ss??q s? ??u??ou??