W dniu 14.05.2012 22:20, Gotfryd Smolik news pisze:

>> (i tym samym przetwarzanym na zakłócające odczyt ciepło).
>
> Ale tak się wzburzyłes, że z lekka zaczałes przesadzać :>

Może tak, może nie... Liczyłeś? ;->

> Jesli ciepło od pochłonietego przez filtry *swiatła* ma znaczenie,
> to jakos tak marnie widzę owo "zakłócanie".

Ciepło rozłazi się na boki.

> A jesli z kolei ilosc pochłanianej energii jest sladowa, to
> jak poprzednio (bo nie nagrzeje).
>
> Swiatłem z żarówki 100W matrycę nagrzejesz, niewatpliwie, ale
> pod warunkiem że robisz ujęcie makro żarnika, wtedy zas trzeba
> będzie się zastanawiac co zrobic z za wysoka ekspozycja, a nie
> z szumami ;)

Wiesz, nie wnikam, czy w realnych warunkach będzie to jakiś
statystycznie zauważalny skutek. Potencjalnie wpływ jest i może być
tylko negatywny. Czy jest pomijalny czy nie - policz, nie będę się
upierał ;)