On 2012-05-13 10:16, Mikolaj Machowski wrote:
>> Za to zdecydowanie kogoś mocno powaliło, żeby puścić aparat za 20 tysięcy
>> i ciągle dawać ekranik 320x240 czyli 230kpix. Według mnie totalna porażka
>> bo dziś byle entry level ma przynajmniej 4x więcej. Leikę ciągle nie stać
>> na tak zaawansowaną technologię. Jak dla mnie porażka na całego, ale w
>> sumie to ciągle tylko lift M9, a M10 to pewnie będzie za 5 lat.
> Jak zwykle chodzi o koszty. Podejrzewam, że zmiana matrycy to sama
> matryca plus 2-3 kości na płycie głównej aparatu - fistaszki. Natomiast
> przeprojektowanie obudowy to już znacząca robota. Przy spodziewanym
> rynku na ten aparat - nawet z ich cenami - mogłoby to się znacząco odbić
> na spodziewanych zyskach.

Zgadzam się z tym że chodzi dokładnie o koszt, ale właśnie ten związany z
scalakami. Leika wciąż nie ma odświeżonego CPU i pewnie realnie siedzi u
nich wciąż to samo co jeszcze w M8, kiedy ekran tej rozdzielczości był
normą. Pewnie musi się zwrócić, a akurat ekranu lepszego nie obsługuje.
Koszt tych elementów spada w kierunku zera dopiero przy wielkiej liczbie
egzemplarzy, a leikowa strategia jest inna.

Obudowę raczej wiele łatwiej by było zmienić, a i te zmiany byłyby wręcz
kosmetyczne. W fabryce leiki to ciągle większa część i tak robiona jest
ręcznie, więc po zmianie różnicy sporej nie ma dla czasu i kosztu. Tu nie
widzę najmniejszego problemu :)


--
_ _ _a_a
dominik, gg:919564 _ _ _{.`=`.}_ {/ ''\_
http://dominik.net.pl _ {.`'`.} {.' _ '.} {| ._oo)
{ \ {/ .-. \} {/ .' '. \} {/ |
~~~~^~~~^^~jgs^~`~^~`~^~`~^~`~^~^~`^~^~`^~^~^~^~^~^~
`^~~`~~~~