StaM wrote:
> dominik <u...@d...net.pl> napisał(a):
>
>>
>> Za to zdecydowanie kogoś mocno powaliło, żeby puścić aparat za
>> 20 tysięcy i ciągle dawać ekranik 320x240 czyli 230kpix.
>
> Przeciez ma wizjer, wiec nie bedziesz galy wlepial w ekranik, jak Ci
> sie nie podoba to masz wybor:
>
> www.rp.pl/artykul/462716,874263.html
>
> Pozdrawiam malkontentow.

wiesz co...

ten aparat kosztuje dość sporo kasy i zwykła przyzwoitość oraz uczciwość
nakazywałaby producentowi sprzedawać produkt z najlepszych wnętrzem.
Oczywiscie że prawdziwy user Leiki nie potrzebuje wyraźnego ekranu o dużej
rozdzielczości ale z drugiej storny jakbym miał wydać taką kasę to czułbym
sie lekko oszukany dostając taki ekranik.

To nie jest malkontenctwo tylko dyskusja.