Re: Kodak Z990 (było : Nikon Coolpix L840) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Nikon Coolpix L840 › Re: Kodak Z990 (było : Nikon Coolpix L840)

X-Received: by 10.50.8.69 with SMTP id p5mr654162iga.2.1449709689618; Wed, 09 Dec
2015 17:08:09 -0800 (PST)
X-Received: by 10.50.8.69 with SMTP id p5mr654162iga.2.1449709689618; Wed, 09 Dec
2015 17:08:09 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news-2.dfn.de!news.dfn.de!newsfeed.fsmpi.rw
th-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feeder.erje.net!2.us.feeder.erje.net!enother
.net!enother.net!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-m
e.highwinds-media.com!b51no7511339qgf.0!news-out.google.com!l1ni1972igd.0!nntp.
google.com!mv3no14044512igc.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroup
s.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Wed, 9 Dec 2015 17:08:08 -0800 (PST)
In-Reply-To: <n496nv$1pc$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=89.69.60.48;
posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_
NNTP-Posting-Host: 89.69.60.48
References: <n2rrob$5qv$1@node2.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<n324i5$bhk$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<n34kg7$nk6$2@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<n43igg$ns4$1@node2.news.atman.pl>
<c...@g...com>
<n447ie$dgs$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<n46u3b$308$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<n496nv$1pc$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Kodak Z990 (było : Nikon Coolpix L840)
From: Starzec z Gór <d...@v...pl>
Injection-Date: Thu, 10 Dec 2015 01:08:09 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 2325
X-Received-Body-CRC: 1504208039
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:908038
[ ukryj nagłówki ]
W dniu środa, 9 grudnia 2015 13:27:52 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:
> W dniu 08.12.2015 o 23:50, XX YY pisze:
> >
> >>>
> >>> moze karta ?- winna byc ponoc klasy 10.
>
> A co należy w ogóle rozumieć poprzez klasę 10?
> Bo przy jednych kartach piszą, że karta class 10 ma zapis 40 MB/s, przy
> innych że 10, a wiki że powinno być 80.

Klasa 10 nijak nie określa szybkości zapisu/odczytu. Zasadniczo tylko tyle to mówi że
powinna być lepsza od klasy 4 - ale wypuszczonej przez tego samego producenta w tym
samym czasie.
Pozdrawiam Marcin