On Wednesday, 5 June 2013 12:32:55 UTC+1, anhin wrote:
> W warunkach domowych całkowicie wystarczający
> będzie Epidian 5 (jako stosunkowo łatwo dostępny i dorównujący jakością
> średniej klasy żywicom zachodnim) z utwardzaczem ET lub IDA,

Jak dla mnie Epidian 5 + utwardzacz ET to raczej rzadziutka żywica, ale to kwestia
skali :-)

do góry

On Wednesday, 5 June 2013 12:32:55 UTC+1, anhin wrote:
> Ale nawet przy idealnym sklejeniu taka
> spoina będzie bardzo odporna na ścinanie, dosyć wytrzymała na
> rozciąganie liniowe, i raczej nieodporna na zginanie

Po to właśnie poradziłem policzyć naprężenia.
Konrad

PS co to jest zginanie w granicie? O ile rozumiem, Bartek nie pyta jak przykleić
granitową podeszwę do buta :-)

do góry

>
> PS co to jest zginanie w granicie? O ile rozumiem, Bartek nie pyta jak przykleić
granitową podeszwę do buta :-)
>


skrót myślowy -zginanie sklejanego elementu z poprzeczną spoiną;
sytuacja dość częsta przy klejeniu blatów, parapetów i takich tam.

do góry

>
> Jak dla mnie Epidian 5 + utwardzacz ET to raczej rzadziutka żywica,
ale to kwestia skali
>

w porównaniu z Epidianem 6011 na przykład czy żywicami WEST to Epidian 5
jest gęsty jak smoła ;-)

do góry

On Wednesday, 5 June 2013 13:10:31 UTC+1, anhin wrote:
> skr�t my�lowy -zginanie sklejanego elementu z poprzeczn� spoin�;
> sytuacja do�� cz�sta przy klejeniu blat�w, parapet�w i takich tam.

Ok, teraz łapię. Złącze doczołowe. Płaszcyzna klejona pozostaje płaska, ale
naprężenie gnące z jednej strony powoduje ściskanie, z drugiej- rozciąganie, równo
rozłożone wzdłuż liniowej funkcji w poprzek grubości. Która to funkcja maksimum może
przybrać zaskakująco wysokie. Nawet przez myśl mi przeszło użycie kleju elastycznego,
który maksimum tego naprężenia trochę by przytępił, ale JF mnie ubiegł :-)
Konrad

do góry

W dniu 2013-06-05 13:32, anhin pisze:
> W dniu 2013-06-05 03:25, bartekltg pisze:> W dniu 2013-06-05 00:37,
> Konrad Anikiel pisze:

>
>
> niestety, z przykrością muszę zakwestionować powyższe; według mojej
> wiedzy żywice o niskiej lepkości stosuje się raczej do laminowania a nie
> klejenia (chyba że drewna i materiałów włóknistych). Do klejenia kamieni
> (zwłaszcza ścisłych, jak granit) stosuje się żywice o średniej lub
> wysokiej lepkości i gęstości (w warunkach przemysłowych nawet stałe,
> aplikowane na gorąco). W warunkach domowych całkowicie wystarczający
> będzie Epidian 5 (jako stosunkowo łatwo dostępny i dorównujący jakością
> średniej klasy żywicom zachodnim) z utwardzaczem ET lub IDA, w braku
> tychże Z-1 (w żadnym wypadku PAC).

Dlaczego nie PAC? Elastyczny?
Pytam z ciekawości/chęci dokształcania.

> Z zagranicznych niezły byłby araldit
> 2015 albo multibond serii 110x. Powierzchnie spoiny powinny być idealnie
> spasowane, oczyszczone i odtłuszczone tudzież niezbędny jest solidny
> docisk podczas utwardzania. Ale nawet przy idealnym sklejeniu taka
> spoina będzie bardzo odporna na ścinanie, dosyć wytrzymała na
> rozciąganie liniowe, i raczej nieodporna na zginanie :-( chyba że dodasz
> jakieś dyble czy kołki metalowe...


Główny konstruktor (poważnie brzmi jak na zabawkę hobbistyczną:)
planuje dać kołki z pręta. Osadzone za pomocą
tego samego kleju wymieszanego z piaskiem.
W jeden element zostanie to wklejone, czekamy aż zastygnie,
przez drugi przechodzi (też z klejem) na wylot, a tam nakrętka
do ściśnienia konstrukcji.

pzdr
bartekltg

do góry

W dniu 2013-06-05 13:49, Konrad Anikiel pisze:
> On Wednesday, 5 June 2013 12:32:55 UTC+1, anhin wrote:
>> Ale nawet przy idealnym sklejeniu taka
>> spoina będzie bardzo odporna na ścinanie, dosyć wytrzymała na
>> rozciąganie liniowe, i raczej nieodporna na zginanie
>
> Po to właśnie poradziłem policzyć naprężenia.
> Konrad
>
> PS co to jest zginanie w granicie? O ile rozumiem, Bartek nie pyta jak przykleić
granitową podeszwę do buta :-)

:)

Granit do granitu.

Tylko, jak to w zabawkach CNC, im sztywniej tym lepiej.

pzdr
bartekltg

do góry

On Wednesday, 5 June 2013 15:02:24 UTC+1, bartekltg wrote:

> W jeden element zostanie to wklejone, czekamy aż zastygnie,
> przez drugi przechodzi (też z klejem) na wylot, a tam nakrętka
> do ściśnienia konstrukcji.


Łee, jak tak to w ogóle kleju nie potrzebujesz.

do góry

W dniu 2013-06-05 16:04, Konrad Anikiel pisze:
> On Wednesday, 5 June 2013 15:02:24 UTC+1, bartekltg wrote:
>
>> W jeden element zostanie to wklejone, czekamy aż zastygnie,
>> przez drugi przechodzi (też z klejem) na wylot, a tam nakrętka
>> do ściśnienia konstrukcji.
>
>
> Łee, jak tak to w ogóle kleju nie potrzebujesz.


Będzie tam sporo wibracji, nie ma szans, że się przesunie?

Wiaderko kleju a dwa wiaderka nie robią wielkiej różnicy,
a potem się nie poprawi;)

pzdr
bartekltg

do góry

On Wednesday, 5 June 2013 15:13:47 UTC+1, bartekltg wrote:

> Będzie tam sporo wibracji, nie ma szans, że się przesunie?

Jeśli obciążenie w połączeniu ma być przenoszone przez element mechaniczny (wkręt),
to ten klej nie jest klejem, tylko... jak to nazwać, kit? Skoro obawiasz się
wibracji, to może wcale niegłupi pomysł z czymś elastycznym. Ja bym pomyślał o jakimś
sikaflexie. Nie pokruszy się, a na sztywność i tak nie będzie miał wpływu.
Konrad

do góry