Pan Marek napisał:

>> Tak więc CE dla worka z częściami nie ma sensu.
>
> Twoja logika do mnie przemawia, ale znając życie, że logika i prawo
> nie chadzają często wspólnymi ścieżkami, poproszę podstawę prawną,
> że do kitów CE niepotrzebne.

Już drugi raz w ciągu ostatnich dni ktoś w tych okolicach chce ode mnie
podstawy prawnej do podobnych rzeczy. A co to ja czytelnia Dzienników
Ustaw jestem? Mam pdejrzenie graniczące z pewnością, że nie istnieje
akt prawny, w którym by explicite napisano, że zestawy części do montażu
nie wymagają deklaracji CE. Albo że wymagają. Czyli jak przyjdzie co do
czego, to i tak spór będzie rozstrzygany przez sąd. Więc ja tu tylko
dostarczam argumentów możliwych do użycia w sądowych przemówieniach.

Jarek

PS
W miniony czwartek byłem w lokalnym sądzie rejonowym, wydział karny
przygotowawczy, gdzie rozpatrywano moje zażalenie na umorzenie przez
prokuraturę postępowania w sprawie zupełnie nielokalnego wyłudzacza
grubej kasy. Sąd zażalenie oddalił, co dość długo w uzsadnieniu
musiał tłumaczył kazusami i paragrafami, po czym jednak dodał osobny
komentarz w sprawie różnic między literą prawa i tak zwanym poczuciem
przyzwoitości, a do tego zauważył, że prokuratura umorzyła postępowanie
tylko wobec jednego zgłoszonego przestępstwa, a wobec pozostałych nawet
ich nie wszczęła -- więc należy jej o tym przypomnieć i zawiadomić
ponownie. Na koniec było coś o tym, że równie dobrze się mnie czyta
jak i słucha, więc jest nadzieja na to, że następne spotkania odbędą
się w tak samo dobrej atmosferze.

--
Yupee-yey, yupee-yee,
Wujek Rysio miał przydomek 'Ringo Kid',
Yupee-yey, yupee-yee,
Bo on bardzo dobrze umiał wstawiać kit.

do góry

W dniu 2014-07-14 01:24, Artur Miller pisze:
> reasumując - od 22 maja 2013 kity powinny być oznaczone znakiem CE z
> powodu podpadania ich pod dyrektywę RoHS2.
>

zmontowane oczywiście... nie w formie worka z klamotami.

@

do góry

Pan Artur Miller napisał:

>> reasumując - od 22 maja 2013 kity powinny być oznaczone znakiem
>> CE z powodu podpadania ich pod dyrektywę RoHS2.
>
> zmontowane oczywiście... nie w formie worka z klamotami.

A co jeśli będą zmonotwane, atoli nie do końca? Czyli bez wlutowania
opornika R4, kondensatora C5 i tranzystora T2, bez których układ
nijak ruszyć nie może?

--
Jarek

do góry

> A co jeśli będą zmonotwane, atoli nie do końca? Czyli bez wlutowania
> opornika R4, kondensatora C5 i tranzystora T2, bez których układ
> nijak ruszyć nie może?


ty się kolego prosisz o wizytę panów w kominiarkach o 5 rano.
Za utrudnianie życia Władzy Najwyższej Podatkowej.
Dużo masz jeszcze takich pytań ??

A tak poważnie - ja się z kolei zastanawiałem;
jeśli mamy urządzenie (np. sterownik) ,który OPCJONALNIE może
się komunikować np. po Wifi - ale nie ma własnego nadajnika, natomiast
ma gniazdo USB, do którego można wsadzić JAKIŚ dongle USB Wifi - to
wtedy producent podlega normom odpowiednim dla komunikacji Wifi - czy
też nie ???

do góry

sundayman napisał:

>> A co jeśli będą zmonotwane, atoli nie do końca? Czyli bez wlutowania
>> opornika R4, kondensatora C5 i tranzystora T2, bez których układ
>> nijak ruszyć nie może?
>
> ty się kolego prosisz o wizytę panów w kominiarkach o 5 rano.
> Za utrudnianie życia Władzy Najwyższej Podatkowej.
> Dużo masz jeszcze takich pytań ??
>
> A tak poważnie - ja się z kolei zastanawiałem;
> jeśli mamy urządzenie (np. sterownik) ,który OPCJONALNIE może
> się komunikować np. po Wifi - ale nie ma własnego nadajnika,
> natomiast ma gniazdo USB, do którego można wsadzić JAKIŚ dongle
> USB Wifi - to wtedy producent podlega normom odpowiednim dla
> komunikacji Wifi - czy też nie ???

Poważnie? Nie wierzę! Przecież WSZYSTKO może się opcjonalnie
komunikować po Wi-Fi na USB. Każdy pecet na przykład. Mamy go
na wszelki wypadek badać pod względem norm Wi-Fi?! Na wszelki
wypadek, to ksiądz ma...

Jarek

--
Ja pomagam ludziom, ja pomagam ptakom
Zwariowanym sercem, myślą byle jaką
Ja leczę gołębie przez was przejechane
Gładzę psy bezdomne o piątej nad ranem

do góry

W dniu 2014-07-14 01:21, Zachariasz Dorożyński pisze:
> W dniu poniedziałek, 14 lipca 2014 00:43:49 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
>> On Mon, 14 Jul 2014 00:00:00 +0200, Jarosław
>>
>> Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
>>
>>> Tak więc CE dla worka
>>
>>> z częściami nie ma sensu.
>>
>>
>>
>> Twoja logika do mnie przemawia, ale znając życie, że logika i prawo
>>
>> nie chadzają często wspólnymi ścieżkami, poproszę podstawę prawną,
>>
>> że do kitów CE niepotrzebne.
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Marek
>
> A jaki ból przykleić nalepkę z CE. CE to deklaracja producenta że wyrób spełnia
jakieś normy. Ja bym jeszcze dopisał żeby nie dawać małym dzieciom bo jest ryzyko
połknięcia.
>


No ale musisz napisać deklarację w której podajesz jakie normy spełnia.
Na ROHS, czy LVD czy EMC. No i ogólne czy przedmiotowe. A jak
przytoczyłaś normy to musisz udokumentować w jaki sposób uzyskałeś
pewność, że są spełnione.

--
pozdrawiam
MD

do góry

On Mon, 14 Jul 2014 01:24:04 +0200, Artur Miller <n...@n...com>
wrote:
> pozbawienie więc kitu obudowy to ciekawy wybieg, aby nie trzeba
było
> podpadac pod wymagania dyrektywy 2004/108/EC

Wybieg to mało powiedziane, zdajesz sobie sprawę jaka przy okazji to
oszczędność dla producenta produkcja urządzenia bez obudowy?? Już
widzę np. komórki do samodzielnego montażu.. serio chętnie bym kupił.

Ale zaraz co normami bezpieczeństwa, czy kit zasilany z sieci 230v
może być sprzedawany bez budowy?

--
Marek

do góry

W dniu 2014-07-14 09:23, Marek pisze:
> On Mon, 14 Jul 2014 01:24:04 +0200, Artur Miller <n...@n...com> wrote:
>> pozbawienie więc kitu obudowy to ciekawy wybieg, aby nie trzeba
> było
>> podpadac pod wymagania dyrektywy 2004/108/EC
>
> Wybieg to mało powiedziane, zdajesz sobie sprawę jaka przy okazji to
> oszczędność dla producenta produkcja urządzenia bez obudowy?? Już widzę
> np. komórki do samodzielnego montażu.. serio chętnie bym kupił.
>
> Ale zaraz co normami bezpieczeństwa, czy kit zasilany z sieci 230v może
> być sprzedawany bez budowy?
>

wtedy podpada już pod LVD, co ciągnie za sobą wymagania dotyczące
izolacji. chyba, że w instrukcji piszą, ze bez obudowy nie wolno podłączać.

@

do góry

Dnia Mon, 14 Jul 2014 01:24:04 +0200, Artur Miller napisał(a):
> więc re EMC (według Guide for the EMC Directive 2004/108/EC):
> The EMC Directive defines "apparatus" as any finished appliance, or
> combination thereof made commercially available[...]
> A finished appliance is any device or unit that delivers a function and
> has its own enclosure.
>
> pozbawienie więc kitu obudowy to ciekawy wybieg, aby nie trzeba było
> podpadac pod wymagania dyrektywy 2004/108/EC

obudowa zmienia istotnie wlasciwosci EMC urzadzenia :-)

J.

do góry

W dniu poniedziałek, 14 lipca 2014 03:17:36 UTC+2 użytkownik Mario napisał:
> W dniu 2014-07-14 01:21, Zachariasz Dorożyński pisze:
>
> > W dniu poniedziałek, 14 lipca 2014 00:43:49 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
>
> >> On Mon, 14 Jul 2014 00:00:00 +0200, Jarosław
>
> >>
>
> >> Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
>
> >>
>
> >>> Tak więc CE dla worka
>
> >>
>
> >>> z częściami nie ma sensu.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> Twoja logika do mnie przemawia, ale znając życie, że logika i prawo
>
> >>
>
> >> nie chadzają często wspólnymi ścieżkami, poproszę podstawę prawną,
>
> >>
>
> >> że do kitów CE niepotrzebne.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> --
>
> >>
>
> >> Marek
>
> >
>
> > A jaki ból przykleić nalepkę z CE. CE to deklaracja producenta że wyrób spełnia
jakieś normy. Ja bym jeszcze dopisał żeby nie dawać małym dzieciom bo jest ryzyko
połknięcia.
>
> >
>
>
>
>
>
> No ale musisz napisać deklarację w której podajesz jakie normy spełnia.
>
> Na ROHS, czy LVD czy EMC. No i ogólne czy przedmiotowe. A jak
>
> przytoczyłaś normy to musisz udokumentować w jaki sposób uzyskałeś
>
> pewność, że są spełnione.
>
>
>
> --
>
> pozdrawiam
>
> MD

To sprzedajesz w dwóch torebkach. W jednej płytkę a w drugiej elementy. Na paragonie
z kasy fiskalnej oddzielnie płytka i oddzielnie elementy. Jakie normy musi wtedy
spełnić płytka?

do góry