Hello J.F.,

Wednesday, September 26, 2012, 8:16:15 AM, you wrote:

>>>> Ale nie chodziło o utratę za kierownicą, tylko _dowolną_, niezaleznie
>>>> od okoliczności.
>>> A jaka masz pewnosc ze sie nie powtorzy a kolkiem ?
>> To odbierz wszystkim prawo jazdy.
>> Mi się zdarzyło zemdleć przy zbyt szybkim podaniu eufyliny (obecnie
>> obowiązuje nazwa teofilina) dożylnie. Uważasz, że to się może
>> powtórzyć za kierownicą?
> Ale co - podawales sobie teofiline w domu ?

Niewykonalne. Na pogotowiu. Młody lekarz podawał. Obecnie już nie ma
teofiliny w zastrzykach - była zbyt niebezpieczna. Teraz daja w
kroplówce - 300mg w 250ml o ile dobrze pamiętam.

> No dobra, moze z "_dowolna_" to przesada, ale jak ktos bez widocznej
> przyczyny mdleje w domu/pracy/ulicy/spacerze ... to czekac z odebraniem,
> az to sie powtorzy za kolkiem ? Bedzie za pozno ..

To go skierować na badania a nie z automatu zabierać prawo jazdy.

BTW: jeździłem z kierowcą chorym na padaczkę (petit mal). Jeździł jak
szatan. Wyczuwał zwiastuny i po prostu robił sobie przerwę
półgodzinną. Ja bym taki odważny nie był...

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia pięknego Wed, 26 Sep 2012 08:12:51 +0200 osobnik zwany J.F. napisał:

> Dnia Tue, 25 Sep 2012 21:05:51 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>>>> Ale nie chodziło o utratę za kierownicą, tylko _dowolną_, niezaleznie
>>>> od okoliczności.
>>>
>>> A jaka masz pewnosc ze sie nie powtorzy a kolkiem ?
>>>
>> ile było wypadków tym spowodowanych?
>
> 109 w 2011, w tym 137 rannych i 9 smiertelnie.
>
> W zasadzie wiecej niz z powodu niezawinionej niesprawnosci pojazdu
> (88/118/19).
>
> Przy czym ciekaw jestem ile naprawde, bo to chyba czezko sprawdzic ..
>
zwłaszcza, że trzebaby zrobić analizę ile z tego to były powtórki. Bo z
tego, ze ktoś dostał zawału w samochodzie nic nie wynika.




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2012-09-26 07:15, WOJO pisze:
> Już kilka razy w tym roku zdarzyło mi się kląć pod nosem, bo we mgle,
> szrówce rannej lub wieczornej, podczas deszczu, widziałem gamoni jadących na
> włączonych
> ledowych samoróbach "do jazdy dziennej", zamiast świateł mijania.Taki gamoń
> jedzie w przeświadczeniu,
> że wszystko jest w porządku, skoro włączył światła, to jest super widoczny,a
> prawda okazuje się inna.
> WOJO
>
>
Ale to jest problem opieprzania się powołanej do tego, aby takich gamoni
tępić, instytucji. Policji wygodniej ustawić się z suszarką w krzakach
niż zabierać DR czy to za LEDwo widoczne diodki samoróbki w roli świateł
DLR czy z kolei oślepiające ksenonowe (również samoróbki) albo po prostu
źle ustawione światła mijania. Bo przecież "prędkość jest główną
przyczyną wypadków".

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

W dniu 2012-09-25 22:48, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 25 Sep 2012 22:31:47 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
>> Hello J.F,
>>>>> W koncu jesli ktos traci przytomnosc, to jak mozemy mu pozwolic
>>>>> samochod prowadzic, wiec przepisy sa dobre :-)
>>>> Przytomność można stracić z setek powodów. Nie kazdy z nich jest
>>>> powtarzalny a rzadko który ma bezpośredni wpływ na prowadzenie
>>>> pojazdów.
>>> No jak nie ma ? Utrata przytomnosci za kierownica to chyba
>>> wystarczajacy wplyw ?
>>
>> Ale nie chodziło o utratę za kierownicą, tylko _dowolną_, niezaleznie
>> od okoliczności.
>
> A jaka masz pewnosc ze sie nie powtorzy a kolkiem ?
>
> J.
>
Mnie kiedyś zdarzyło się zemdleć na fotelu stomatologicznym w trakcie
ekstrakcji zęba. Myślisz, że to może się powtórzyć za kierownicą? Bo
zaczynam się zastanawiać, czy wsiadać...


--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

Użytkownik "z" <z...@u...pl> napisał w wiadomości
news:k3rp4t$las$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2012-09-25 09:50, J.F pisze:
>
>> W koncu jesli ktos traci przytomnosc, to jak mozemy mu pozwolic samochod
>> prowadzic, wiec przepisy sa dobre :-)
>
> O w mordę... Mogą pójść dalej. Przy mojej migrenie jednym z objawów jest
> zaburzenie widzenia. Dla nie wtajemniczonych: przez jakąś godzinę
> postrzeganie świata mam jak po pół litrze wódki. Zabrać mi prawo jazdy

Nie ma potrzeby, aby zabierać prawo jazdy.
Rozumiem, że z tym sobie radzisz i nie spowodowałeś wypadku.
Tu nie występuje nagła całkowita utrata widzenia.

> PS. Kiedyś zemdlałem jak mi kamień nerkowy dał w kość. Zabrać wszystkim z
> kamicą nerkową. Kto da więcej? :-)

Jeżeli jest to nagła utrata świadomości bez wcześniejszych objawów to należy
zabrać.

> Który debil taki pomysł wymyślił? Która to partia-koalicja miała władzę w
> 2011 roku?

Tego debila całowałbyś porękach i nie tylko, gdyby to uchroniło cię i
innych przed
zostaniem kaleką na całe życie, bo jakiś kierowca nagle stracil przytomność.

do góry

W dniu 2012-09-27 06:56, Lulek6 pisze:

> Nie ma potrzeby, aby zabierać prawo jazdy.
> Rozumiem, że z tym sobie radzisz i nie spowodowałeś wypadku.
> Tu nie występuje nagła całkowita utrata widzenia.

To jest bardzo niebezpieczne. Jeździłeś kiedyś po półlitrze? Ja bym
zabrał :-)

> Jeżeli jest to nagła utrata świadomości bez wcześniejszych objawów to
> należy
> zabrać.
>
Oczywiście że nagła. Wstajesz w nocy żeby się wysikać i budzisz się
zalany krwią z rozciętą głową. Nie nie chodzi o porę czy wydalanie.
Kamyk w nerce może się poruszyć w każdej chwili np. podczas jazdy na
polskich wybojach.
Znaczy ZABRAĆ !!!

> Tego debila całowałbyś porękach i nie tylko, gdyby to uchroniło cię i
> innych przed
> zostaniem kaleką na całe życie, bo jakiś kierowca nagle stracil
> przytomność.
>
Równie dobrze mogę się pomodlić w dziękczynieniu że mi cegła na głowę
nie spadła albo ufo nie porwało.
Co trzeba mieć w głowie poprzestawiane żeby aż tak wierzyć w opiekuńcze
państwo? ;-)

z

do góry

Użytkownik "z" <z...@u...pl> napisał w wiadomości
news:k410tj$evc$1@news.task.gda.pl...
> Co trzeba mieć w głowie poprzestawiane żeby aż tak wierzyć w opiekuńcze
> państwo? ;-)
>
> z

"Co trzeba mieć w głowie poprzestawiane" (to był cytat), żeby narażać,
siebie
lub innych, na zabicie lub kalectwo przez kierowcę ktory nagle stracił
przytomność.

do góry

W dniu 2012-09-30 06:12, Lulek6 pisze:
> "Co trzeba mieć w głowie poprzestawiane" (to był cytat), żeby narażać,
> siebie
> lub innych, na zabicie lub kalectwo przez kierowcę ktory nagle stracił
> przytomność.
>

Bądź konsekwentny w swoich poglądach. Zabierz większości kierowców PJ.
Na każdego coś się znajdzie.

Jaką jeszcze głupotę poprzesz demagogią? :-)

z

do góry

Użytkownik "z" <z...@u...pl> napisał w wiadomości
news:k48nbd$7q8$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 2012-09-30 06:12, Lulek6 pisze:
>> "Co trzeba mieć w głowie poprzestawiane" (to był cytat), żeby narażać,
>> siebie
>> lub innych, na zabicie lub kalectwo przez kierowcę ktory nagle stracił
>> przytomność.
>>
>

> Bądź konsekwentny w swoich poglądach.

Tak, jestem konsekwentny. Będę konsekwentnie bronił ciebie i siebie
przed zabiciem przez kierowcę, który nie powinien być kierowcą.
Nie musisz czekać na taką śmierć, możesz wybrac inną.

>
> Jaką jeszcze głupotę poprzesz demagogią? :-)
>
> z

Gdzie ty tu widzisz demagogię ? Najpierw zobacz do słownika co to
słowo znaczy.
Co do głupoty to zgadza się. Głupotą jest czekanie na śmierć lub kalectwo
z powodu wypadku samochodowego. Głupszym jak ty już nie można być w tym
przypadku.

do góry

Użytkownik "Lulek6" <o...@w...pl>

>
>> Bądź konsekwentny w swoich poglądach.
>
> Tak, jestem konsekwentny. Będę konsekwentnie bronił ciebie i siebie
> przed zabiciem przez kierowcę, który nie powinien być kierowcą.
> Nie musisz czekać na taką śmierć, możesz wybrac inną.

A nie jest to tak, jak z cukrzycą ? Można zasnąć, ale jednak trzeba się
postarać by nie zauważyć.

do góry