Użytkownik "WS" <L...@c...pl> napisał w wiadomości
news:60c64f89-687a-49d3-a2c0-ead61231172a@googlegrou
ps.com...
W dniu piątek, 8 czerwca 2018 11:21:32 UTC+2 użytkownik Malkoit napisał:

> W sumie troche zwrocil na to uwage

> WS

Zwróć uwagę, że Sąd jako podstawę przyjął zasadę ograniczonego
zaufania,
czyli zatrzymanie się przed przejściem dla pieszych nie stanowiło
naruszenia prawa.

Cytat :
"Ostatecznie WSA w Bydgoszczy stwierdził, że jakkolwiek osoby widoczne na
nagraniu DVD nie znajdowały się na przejściu, a zatem nie korzystały z
pierwszeństwa, jednakże ich zachowanie sugerowało zamiar wejścia na
przejście, to reakcja egzaminowanej polegająca na zatrzymaniu pojazdu i
ustąpieniu pierwszeństwa przy uwzględnianiu zasady ograniczonego zaufania,
tym samym nie stanowiła naruszenia normy prawnej wynikającej z art. 49 ust.
1 pkt 2 Prawa o ruchu drogowym właśnie ze względu na obowiązek wynikający z
art. 4 ustawy, kreującego zasadę ograniczonego zaufania."

http://www.rp.pl/Prawo-drogowe/310269908-Sad-pieszy-
zbliza-sie-do-pasow-kierowca-musi-zwolnic.html