W dniu 06.06.2018 o 16:39 t-1 <t...@t...pl> pisze:

> W dniu 2018-06-03 o 23:59, Kubuś Puchatek pisze:
>
> Wtrącę się, bo mikrocefalia czasem poraża.
Byłeś z tym u lekarza?
>
>> To, że nie rozróżniasz przejazdu od przejścia udowodniłeś już wcześniej.
> Twierdzisz, że nie jeżdżą po przejściach dla pieszych?
Jeżdzą i co z tego? W tym wątku rowerzysta został potrącony na
_przejeździe_, czego neelix nie ogarnia.
>> Dzieciom do lat 10 też?
> nie, takie dziecko jest formalnie pieszym więc nic dziwnego, że musi
> jechać po chodniku.
Mi tego nie tłumacz, to neelix ma z tym problem "dzieci całymi bandami
jeżdżą po chodnikach i na nic tłumaczenie im, że jest to zabronione."
>
>> A jak ze znajomością prawa u mego szanownego przedpiścy?
> Większe niż u ciebie.
O, następny ze szklaną kulą!
>
>> Prawie wszystkie samochody nie spełniają wymogów dopuszczenia do ruchu!
> Jednak przeszły pozytywnie badania techniczne, więc nie bądź mądrzejszy
> od diagnosty z certyfikowanej stacji.
I ironii też nie wyczuwasz... Pozwól, że zacytują to co wyciąłeś: "Prawie
wszystkie rowery nie spełniają wymogów dopuszczenia do ruchu!" To bzdura i
taką samą bzdurą odpowiedziałem.
>
>> Dlaczego mój szanowny przedpiśca może jeździć po drodze publicznej
>> skoro też nie zna przepisów???
> Bo ma prawo jazdy.
I jak widać nic z tego nie wynika
>
>>> Samo ukończenie 18 lat tojest NIC.
>> Samo uzyskanie PJ tojest NIC.
> 18 lat skończy kiedyś każdy dureń, może i ty.
Argumenty się skończyły więć adpersonami walimy. Typowe.
> Na PJ jednak trzeba zdać egzamin.
>

Kamil