Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:rnichdtqcllmvr85m8ikbv40nkrle099a8@4ax.com...
Mon, 4 Jun 2018 17:41:51 +0200, w
<5b155dbf$0$606$65785112@news.neostrada.pl>,
"neelix" <a...@w...pl> napisał(-a):

> Nie potrzeba sądu by wiedzieć, że trzeba zwolnić. Jest w ustawie. Jeśli
> sądy
> w dalszym ciągu bawią się prawem zamiast egzekwować stosowanie się do
> zapisów to należy zlikwidować takie sądy. Instruktorzy szerzą wieść gminną
> o
> konieczności zatrzymania (bo nie zdasz egzaminu), egzaminatorzy za to
> karzą
> a jakiś sąd falandyzuje prawo?

Bzdury jakieś pociskasz.

Spór był o to czy kierowca ma prawo zatrzymać się przed przejściem.
Otóż sąd potwierdził, że ma prawo. I tym samym, że jest to zatrzymanie się
wynikające z warunków drogowych.

Oczywiście sporu by nie było, gdyby było to w sposób jednoznaczny zapisane w
prawie drogowym.

----------------

I jest zapisane-10 m od przejścia. Takie sądy, a w zasadzie sędziowie będą
zaorywani, bo to spuścizna stalinowska.

neelix