W dniu 11.10.2021 o 16:36, J.F pisze:
> Ale wchodzacemu na przejscie powinien ustapic pierwszenstwa, wiec
> mandat mu sie nalezy.

Problem mimo ostatnich zmian dalej nie jest finalnie rozwiązany w sensowny sposób -
kierowca ustąpić powinien, tylko tu od pieszego idącego chodnikiem do pieszego na
przejściu minęły mniej niż dwie sekundy, pieszy zrobił zwrot jak na musztrze i wszedł

bezpośrednio przed pojazd, nie zachowując szczególnej ostrożności.

Osobiście myślę za pieszych, ale kompletne zwolnienie ich z konieczności zatrzymania
lub
rozejrzenia przed przejściem bez sygnalizacji nigdy nie będzie dobrym pomysłem, bo
jakiś
odsetek kierowców nie będzie uważał, nie będzie trzeźwy, nie będzie miał sprawnych
(nawet
tylko w tym momencie) hamulców - te wszystkie rzeczy bierze się pod uwagę we
wszystkich
innych przepisach ustanawiając za nie kary, tylko pieszym trąbi się ostatnio - możesz

zasuwać, byle nie pod tramwaj.

Mojemu pięciolatkowi na spacerach z przedszkola przekazano już tylko że jak
przechodzi to
musi podnieść rękę a dzieci zasuwają w kamizelkach odblaskowych trzymając stonogę. O
rozejrzeniu się przy przechodzeniu nie ma mowy, dziwił się sam że panie nie kazały,
bo on
robi to od dawna...