W dniu 2018-08-21 o 20:30, Marek S pisze:
> W dniu 2018-08-20 o 12:21, kk pisze:
>>
>> Jak zrobić wyświetlacz na tylną szybę? :-)
>
> Już są takowe :-D
>
> https://www.youtube.com/watch?v=4ZTsE7f-TIQ
>

To częściowo zabawne, ale jednak nie o taki mi chodziło. Bym raczej
chciał wyświetlać dowolne informacje, np że jadę na tempomacie. Ale
przezroczysty musiałby być bo mam 15cm szybę i nie mogę jej dodatkowo
zasłaniać. Bym złożył coś takiego gdybym nie miał nadmiaru zajęć.

do góry

W dniu 2018-08-20 o 19:58, kk pisze:
> Co ja mam opowiadać jak Ty w nich tak wierzysz?
>
> Ja tam obstaję, że wystarczy widzieć daleko do przodu i można jechać na
> styk. Np tirem za osobówką. Albo pociągiem drogowym. Tyle, że z reguły
> jedzie się za kimś przed kim drogi nie widać i wtedy trzeba mieć czas na
> zahamowanie kiedy tamten zahamuje. Wystarcza na normalne hamowania, na
> awaryjne nie.

Sobiesław Zasada (taki bardzo wybitny kierowca rajdowy) napisał w swojej
książce "Szybkość bezpieczna": szybkość bezpieczna to taka, z której
potrafisz się zatrzymać na widocznym przez siebie pustym odcinku drogi.

Czyli: masz jechać w takiej odległości za innym, żeby móc się zatrzymać
gdyby tamten nagle zamienił się w stojący mur.

Daję to do przemyślenia ścigantom. Mam nadzieję, że zasada Zasady będzie
miała dla nich jakąś wartość.

--
MN

do góry

W dniu 2018-08-22 o 06:18, Marcin N pisze:
> W dniu 2018-08-20 o 19:58, kk pisze:
>> Co ja mam opowiadać jak Ty w nich tak wierzysz?
>>
>> Ja tam obstaję, że wystarczy widzieć daleko do przodu i można jechać
>> na styk. Np tirem za osobówką. Albo pociągiem drogowym. Tyle, że z
>> reguły jedzie się za kimś przed kim drogi nie widać i wtedy trzeba
>> mieć czas na zahamowanie kiedy tamten zahamuje. Wystarcza na normalne
>> hamowania, na awaryjne nie.
>
> Sobiesław Zasada (taki bardzo wybitny kierowca rajdowy) napisał w swojej
> książce "Szybkość bezpieczna": szybkość bezpieczna to taka, z której
> potrafisz się zatrzymać na widocznym przez siebie pustym odcinku drogi.
>
> Czyli: masz jechać w takiej odległości za innym, żeby móc się zatrzymać
> gdyby tamten nagle zamienił się w stojący mur.
>
> Daję to do przemyślenia ścigantom. Mam nadzieję, że zasada Zasady będzie
> miała dla nich jakąś wartość.

Teza bardzo niebezpiecznie zbliżona do takiej, którą niestety widywałem
nawet w orzeczeniach sądów, że w nocy powinno się jeździć tak, aby
zatrzymać się przed przeszkodą zauważoną w światłach mijania.

A co do tezy pana Sobiesława - z pozoru mądra, ale jak się pomyśli, to
wychodzi, że głupia. Bo podejrzewam, że nawet pan Sobiesław nie hamuje
na łukach autostrady do 70.


--
Liwiusz

do góry

Pamiętam stary filmik jak S. Zasada pokazywał jak ominąć kartonowy chyba mur, gdy nie
damy rady wyhamować. Także ten...

do góry

W dniu 2018-08-22 o 06:18, Marcin N pisze:
> W dniu 2018-08-20 o 19:58, kk pisze:
>> Co ja mam opowiadać jak Ty w nich tak wierzysz?
>>
>> Ja tam obstaję, że wystarczy widzieć daleko do przodu i można jechać
>> na styk. Np tirem za osobówką. Albo pociągiem drogowym. Tyle, że z
>> reguły jedzie się za kimś przed kim drogi nie widać i wtedy trzeba
>> mieć czas na zahamowanie kiedy tamten zahamuje. Wystarcza na normalne
>> hamowania, na awaryjne nie.
>
> Sobiesław Zasada (taki bardzo wybitny kierowca rajdowy) napisał w swojej
> książce "Szybkość bezpieczna": szybkość bezpieczna to taka, z której
> potrafisz się zatrzymać na widocznym przez siebie pustym odcinku drogi.
>
> Czyli: masz jechać w takiej odległości za innym, żeby móc się zatrzymać
> gdyby tamten nagle zamienił się w stojący mur.
>
> Daję to do przemyślenia ścigantom. Mam nadzieję, że zasada Zasady będzie
> miała dla nich jakąś wartość.
>

Czemu na rajdach tak nie jeździł?

do góry

Użytkownik "kk" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ple5se$mka$2@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2018-08-19 o 21:35, Shrek pisze:
>> W dniu 19.08.2018 o 20:59, Budzik pisze:
>>
>>> Opisałem konkretny przypadek - puscisz czy jedziesz dalej a ci z
>>> naprzeciwka niech czekaja?
>>
>> Puszczę. Ale to nie ma nic wspólnego z maniem przepisów w dupie.
>
> Ma, ci których przepuszczasz a nie chcą skorzystać mają na względzie
> przepisy właśnie.

Nie ma takich przepisów.
Ci którzy "nie chcą skorzystać" tylko utrudniają ruch,
jeżeli mogą bezpiecznie opuscić skrzyżowanie.

do góry

Użytkownik "kk" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ple5qh$mka$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2018-08-19 o 12:52, Shrek pisze:
>>
>> Pozwolę sobie zacytować "Przepisy? Ja mam przepisy w sumie głeboko...
>> Liczy sie dla mnie w 99% przypadków zdrowy rozsadek."
>>
>> Po takim tekście nie miej pretensji, że wielu powątpiewa w twój zdrowy
>> rozsądek;)
>
> Przepisy są zasadniczo zapisem zdrowego rozsądku. Nie trzeba ich znać.

Ponieważ nie każdy ma zdrowy rozsądek, wiec każdy musi znać przepisy
i ich przestrzegać.

do góry

Użytkownik "kk" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:plevr0$krh$4@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2018-08-20 o 18:20, Mateusz Viste pisze:
>> On Mon, 20 Aug 2018 12:31:27 +0200, kk wrote:
>>>> Każde naruszenie przepisów, w wyniku czego jest wypadek,
>>>> np. wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.
>>>
>>> Jak przejście wolne???
>>
>> W tym rzecz, że wyprzedzając przed przejściem nie wiesz czy wolne.
>
> Jak "nie wiem" jak wiem?

Ci którzy zabili/zranili przechodnia/przechodniów na przejściu
też uważali, że przejście jest wolne.

do góry

Użytkownik "Gorodek" <j...@t...pl> napisał w wiadomości
news:plkvhe$m4v$1@news.mixmin.net...
> Użytkownik "kk" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ple5se$mka$2@news.icm.edu.pl...
>>W dniu 2018-08-19 o 21:35, Shrek pisze:
>>> W dniu 19.08.2018 o 20:59, Budzik pisze:
>>>
>>>> Opisałem konkretny przypadek - puscisz czy jedziesz dalej a ci z
>>>> naprzeciwka niech czekaja?
>>>
>>> Puszczę. Ale to nie ma nic wspólnego z maniem przepisów w dupie.
>>
>> Ma, ci których przepuszczasz a nie chcą skorzystać mają na względzie
>> przepisy właśnie.
>
> Nie ma takich przepisów.
> Ci którzy "nie chcą skorzystać" tylko utrudniają ruch,
> jeżeli mogą bezpiecznie opuscić skrzyżowanie.

Nie ma możliwości wymusić pierwszeństwo na pojeździe stojącym.

Przepuszczany ma obowiązek jechać, w przeciwnym wypadku utrudnia ruch,
a to jest zabronione.

do góry

W dniu 23-08-2018 o 07:52, Gorodek pisze:
> Użytkownik "Gorodek" <j...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:plkvhe$m4v$1@news.mixmin.net...
>> Użytkownik "kk" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:ple5se$mka$2@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2018-08-19 o 21:35, Shrek pisze:
>>>> W dniu 19.08.2018 o 20:59, Budzik pisze:
>>>>
>>>>> Opisałem konkretny przypadek - puscisz czy jedziesz dalej a ci z
>>>>> naprzeciwka niech czekaja?
>>>>
>>>> Puszczę. Ale to nie ma nic wspólnego z maniem przepisów w dupie.
>>>
>>> Ma, ci których przepuszczasz a nie chcą skorzystać mają na względzie
>>> przepisy właśnie.
>>
>> Nie ma takich przepisów.
>> Ci którzy "nie chcą skorzystać" tylko utrudniają ruch,
>> jeżeli mogą bezpiecznie opuscić skrzyżowanie.
>
> Nie ma możliwości wymusić pierwszeństwo na pojeździe stojącym.
>
> Przepuszczany ma obowiązek jechać, w przeciwnym wypadku utrudnia ruch,
> a to jest zabronione.

Przepuszczany nie ma żadnego obowiązku, a wręcz nadal ma obowiązek
udzielić pierwszeństwa.
Wiele już było przypadków, że przepuszczający ruszył i doprowadził do
kolizji - i to on by jej ofiarą.

do góry