W dniu 2010-06-13 13:00, ptoki pisze:
> On 13 Cze, 11:46, Mario<m...@p...onet.pl> wrote:
>> W dniu 2010-06-12 12:06, ptoki pisze:
>>
>>
>>
>>> On 12 Cze, 01:56, Jacek Radzikowski
>>> <j...@s...die.die.die.piranet.org> wrote:
>>>> On 06/11/2010 07:06 PM, ptoki wrote:
>>
>>>>> On 12 Cze, 00:07, ptoki<s...@g...com> wrote:
>>>>>> No i robie sobie plytke. Problem:
>>>>>> Po przesunieciu elementu na plytce, kicad cos tam sobie robi i chwilke
>>>>>> muli prockiem (mam arma wiec nie jest to demon szybkosci). Muli sobie
>>>>>> te 3-4 sekundy i mozna przesuwac kolejny element.
>>>>> Dokladnie tak samo zachowuje sie kicad pod winda na x86. Po
>>>>> przesunieciu elementu i jego polozeniu pcbnew na moment zzera dosyc
>>>>> duzo procka.
>>
>>>> Może to jest problem z konkretną wersją? Używam kicada na linuksie, i
>>>> nie zauważyłem żadnych opóźnień. Wersja 2010-03-13-final śmiga żwawo.
>>
>>> Wersje sa rozne. Na armie mam jakas z ubuntu 9.04 a na wid\ndzie jakis
>>> build z maja.
>>
>>> Potwierdzam ze w ogolnosci kicad dziala zwawo. Ale wez sobie otworz
>>> taskmanagera zaznacz pcbnew i otworz w nim jakis schemat.
>>> Najedz na element nacisnij "g" i kliknij myszka patrzac na uzycie cpu
>>> przez pcbnew. bedzie widac pik.
>>
>> Więc piszesz o przeciągnięciu<G> a nie o przesunięciu<M>. W trakcie
>> przeciągania, na bieżąco kreśli wszystkie ścieżki, których końce dalej
>> trzymają się padów przeciąganej obudowy. Im więcej podłączonych ścieżek
>> tym większe obciążenie procesora. Na PC z dwurdzeniowym 2GHz tez widzę,
>> że wrasta obciążenie procka.
>>
> To nie to. Jak wybieram komponent to troche muli, potem przeciagam i
> wszystko sie dzieje w realtime, wszystkie kreseczki (te biale rat
> nesty) sie rysuja na bierzaco. Dopiero po polozeniu (kliknieciu) cpu
> muli.
> troche upierdliwe w inicjalnej czesci ukladania komponentow.

No ale pisałeś o przeciąganiu za pomocą G. G służy do zachowania
istniejących ścieżek podłączonych do ruszanego elementu. I faktycznie
jak przeciągam kwarc to nie widać nic ciekawego a jak przeciągam
PQFP100 to obciąża oba rdzenie do 70%. Ciągną się za obudową nie tylko
białe kreski ale też czerwone ścieżki. Natomiast jak _przesuwam_ po
złapaniu <M> to wzrost obciążenia jest dużo słabszy (tylko białe
kreski). Być moze dodatkowo po położeniu elementu pcbnew przebudowuje
sobie zestawienie wszystkich niezrealizowanych połączeń i wykreśla je
ponownie co na twoim armie jest wyraźniej widoczne jako mulenie. Ja tego
efektu nie widzę.


--
Pozdrawiam
MD