eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaKen Rockwell o 645DRe: Ken Rockwell o 645D
  • Data: 2011-06-30 10:09:42
    Temat: Re: Ken Rockwell o 645D
    Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-06-30 11:13, de Fresz pisze:
    > On 2011-06-30 10:33:59 +0200, T...@s...in.the.world said:

    >> Ze karta SD zamiast CF,
    >
    > Z punktu widzenia pro to wada, gdyż ci najczęściej mają pokaźną kolekcję
    > CF-ów.

    Z czego większa część kolekcji została nabyta przed laty i dysponuje
    śmiesznymi w chwili obecnej pojemnościami.
    I co za problem kupić 10 kart SD po 8-16GB? Tym bardziej, że karty CF
    nie mają żadnej istotnej przewagi nad SD, bo nawet pojemności nie mają
    większych, a patrząc na pojemności kart microSD, to CF mogłoby być ze
    100x pojemniejsze.

    >
    >> ze niepotrzebne zawodowcowi live view,

    Zawodowcowi to pewnie wystarczy pinhole, a cała reszta jest nie
    potrzebna. Niech lepiej udowodni, że to przeszkadza, bo póki nie
    przeszkadza, to jest OK.

    >
    > Ken dość wolno oswaja się z nowinkami, jeszcze ze 4 ata temi pisał, że
    > film jest lepszy od cyfry, dopiero później poszedł po rozum do głowy.
    > Czyli można przypuszczać, że za jakieś 5 lat będzie zagorzałym
    > orędownikiem używania LV w konkretnych sytuacjach.
    >
    >
    >> tryby tematyczne (sa takie w 645d?),
    >
    > Coś tam chyba jest.
    >
    >
    >> wielopunktowy AF,
    >
    > Jego argumentem jest "a Hassel ma tylko jeden!" Powalająca logika (?),
    > nieprawdaż?

    Zgadzam się - logika powalająca. W stylu - Cinquecento jest lepszy od
    Porshe, bo zmieścisz w jego bagażniku 2 torby do golfa, a nie jedną
    (przykład nie jest analogiczny, więc proszę nie robić na ten temat OT ;) )

    >
    >
    >> HDR...
    >
    > To akurat bzdet. Wyśmiewa się też z pomiaru światła matrycowego ("bo w
    > Hasslu wystarcza centralnie ważony/spot"), elektronicznego horyzontu
    > (prawdziwy pro umie ustawić poziom na oko), za amatorszczyznę uważa
    > jakieś tam pokrętła (spotykane w takich badziewnych sprzętach jak D3,
    > czy 1Dsmk3) zamiast pierścieni przesłony i czasu, itd, itp. Czy naprawdę
    > warto roztrząsać opinię kogoś tak niekonsekwentego?

    Bo prawdziwy pro powinien w ogóle nie używać pomiaru z korpusu, tylko
    chodzić z zewnętrznym światłomierzem i mierzyć. Natomiast poziom
    ustawiać przy pomocy podręcznej poziomicy murarskiej. Uważam, że AF też
    jest wadą. W końcu PRO ostrzy na matówce do manualnego ostrzenia.



    --
    http://www.stopakcyzie.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: