Użytkownik "Wicio" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:kisddi$r5n$2@news.task.gda.pl...
>W dniu 2013-03-25 12:08, WW pisze:
>>
>>
>
> Jedyny sposób na taka grandę to jeździć przepisowo (przynajmniej w
> okolicach fotoradarów) Wiem - to utopia, ale pomyślcie coby było, gdyby
> fotoradary przestały fotografować.
>


Podniosą inne podatki w imię naszego dobra.

http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka
-vat-z-23-do-24/

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Powitanko,

> Dlaczego akurat PO? To dotyczy polityków wszelkiej maści.

Z tych, ktorzy nami dotad rzadzili, poza moze nielicznymi, bardzo
nielicznymi wyjatkami, masz racje. Nie sadze jednak, by sam fakt
zajmowania sie sprawami publicznymi, czy jak kto woli, polityka,
automatycznie demoralizowal. Czlonkowie/liderzy mniejszych partii jesli
dzialaja, to trudno przypuszczac, by robili to dla kasy, bo raczej do
tego dokladaja. No ale ich nie wolno pokazywac w sondazach, jak dowodzi
aktualna afera z TVN.
Jak narazie rzadzi PO, rzadzi dlugo i zle, cieszy sie jednak nie
slabnacym poparciem, co dowodzi, ze ludzie chca zeby bylo zle. Trudno mi
to zrozumiec, ale trudno tez faktu nie przyjmowac do wiadomosci.
Dla mnie rozwiazaniem nie jest zmiana na kogos z puli: PiS, PSL, SLD,
Palikota, tylko calkowita zmiana na kogos nowego.
Dzialam troche spolecznie i ze zdumieniem odkrywam, ze ludzie czesto nie
interesuja sie swoim wlasnym majatkiem, swoimi dziecmi. Jesli teraz sa
problemy z zebraniem podpisow pod wnioskiem o referendum w/s likwidacji
SM w niewielkim miescie, to jak do cholery ma sie cos zmienic w kraju?
Ludzie ponarzekaja sobie, po czym zaglosuja na tych samych i tyle.
Co najwyzej zmieni sie ktos na gorze ze wspomnianej puli, ale ustawa o
finansowaniu partii z budzetu nie pozwoli umrzec tym darmozjadom.
Nie chce mi sie juz pisac na ten temat, bo nic optymistycznego nie
wymysle, zrobilo sie OT mocno.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

Powitanko,

> co prawda nie wiem czy ktos swistek przetrzymuje jako relikwie ale ...

Marzylem o takim swistku jak jezdzilem Skoda 105. Scigalismy sie z
kumplem, on mial Trabanta. Gaz w podloge, silniki wyja predkosc pnie sie
w gore, gorka, za gorka... miski. Suszarka wycelowana, a my juz bardziej
lecimy niz jedziemy. Nagle misiek trzepie w suszarke, znowu celuje,
znowu w nia wali, nie mogl uwierzyc, ze mysl techniczna Czechoslowacji
moze sie scigac z NRDowska z taka predkoscia;-)
Jakbym wtedy dostal mandat za predkosc, to bym go sobie na burcie
wydrukowal w powiekszeniu;-)

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

On Tue, 26 Mar 2013, yabba wrote:

> Podniosą inne podatki w imię naszego dobra.
>
> http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka
-vat-z-23-do-24/

Znaczy wpływy z VAT jeszcze za mało SPADŁY?

Tak, wiem:
1. OT :D
2. Wielu, bardzo wielu nie wierzy w tezę iż jesteśmy na (lub przy)
szczycie krzywej Laffera dla "dużych" podatków (bo to że jesteśmy
przy akcyzach jest oczywiste), i wzrost skali nie da wzrostu wpływów,
a to:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5485
707.html
"Dochody budżetu z CIT rosnš systematycznie, odkšd spadać zaczęła
stawka tego podatku"
... jest przykładem nieadekwatnym, a jakże
3. W przypadku wzrostu VAT "ucieczka od podatku" nie jest JEDYNYM
źródłem spadku, i obniżenie skali nie da NATYCHMIASTOWEGO
przywrócenia poprzednich "uzysków" (niestety), IMVHO
4. Nie mam pojęcia czym zatkać dziurę, nie mnie pytać - nie ma czym,
ona po prostu JEST, podnoszenie podatku spowoduje jedynie coraz
trudniejsze do cofnięcia zmiany z p.3

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1303262101410.1532@quad...
> On Tue, 26 Mar 2013, yabba wrote:
>
>> Podniosą inne podatki w imię naszego dobra.
>>
>> http://www.wykop.pl/ramka/1450367/grozi-nam-podwyzka
-vat-z-23-do-24/
>
> Znaczy wpływy z VAT jeszcze za mało SPADŁY?

Skandalem jest, że nasze niedojrzałe patriotycznie społeczeństwo nie wie, że
aby utrzymać mit zielonej wyspy należy wydawać jak najwięcej pieniędzy,
nawet biorąc duże kredyty.

>
> Tak, wiem:
> 1. OT :D

Nie, dlaczego. Zmiana VAT przełoży się na cenę samochodów i paliwa, a więc
jest to w temacie grupy.

> 2. Wielu, bardzo wielu nie wierzy w tezę iż jesteśmy na (lub przy)
> szczycie krzywej Laffera dla "dużych" podatków (bo to że jesteśmy
> przy akcyzach jest oczywiste), i wzrost skali nie da wzrostu wpływów,
> a to:

Ja juz rok temu czułem, że mijamy ekstremum funkcji. :)

> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,5485
707.html
> "Dochody budżetu z CIT rosnš systematycznie, odkšd spadać zaczęła
> stawka tego podatku"
> ... jest przykładem nieadekwatnym, a jakże

Wzrost wpłacanych podatków w 2007 w zalezności od stawki CIT, może być
zafałszowany dobrą koniunkturą, która wtedy miała miejsce.

> 3. W przypadku wzrostu VAT "ucieczka od podatku" nie jest JEDYNYM
> źródłem spadku, i obniżenie skali nie da NATYCHMIASTOWEGO
> przywrócenia poprzednich "uzysków" (niestety), IMVHO

Zepsuc łatwo, naprawić trudniej. Domyślam się, że firmy muszą się troszeczkę
rozkręcić, ludzie muszą poczuć, że są troszeczkę zamożniejsi i mogą
troszeczkę zwiększać wydatki i tak małymi kroczkami za ładnych kilka lat
nadrobimy straty w gospodarce.

> 4. Nie mam pojęcia czym zatkać dziurę, nie mnie pytać - nie ma czym,
> ona po prostu JEST, podnoszenie podatku spowoduje jedynie coraz
> trudniejsze do cofnięcia zmiany z p.3

Mozna pozbyć się kretów, które tę dziurę stale powiększają: armia urzędasów,
nieracjonalne wydatki.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Dnia 2013-03-26 17:57, *Pawel O'Pajak* napisał, a mnie coś podkusiło,
żeby odpisać:
> Jak narazie rzadzi PO, rzadzi dlugo i zle, cieszy sie jednak nie
> slabnacym poparciem, co dowodzi, ze ludzie chca zeby bylo zle. Trudno mi
> to zrozumiec, ale trudno tez faktu nie przyjmowac do wiadomosci.

Rościsz sobie monopol na wiedzę jak to powinno być dobrze?
Za klasykiem:
Skoro Ty myślisz, że jest źle nie znaczy, że inni tak myślą. Nie
porównuj innych do siebie, nie każdy jest Ci podobny. :)
Ja nie znam nikogo, kto chciałby, żeby było źle (znaczy znam, ale to
politycy - oni myślą inaczej). Znam wielu takich, którzy chcą, żeby było
dobrze lub nie było gorzej.

> Dla mnie rozwiazaniem nie jest zmiana na kogos z puli: PiS, PSL, SLD,
> Palikota, tylko calkowita zmiana na kogos nowego.

Jestem za - kto taki może wygrać wybory?
A może Ci co wiedzą lepiej jak powinno być zrobią rewolucję?

> Dzialam troche spolecznie i ze zdumieniem odkrywam, ze ludzie czesto nie
> interesuja sie swoim wlasnym majatkiem, swoimi dziecmi. Jesli teraz sa
> problemy z zebraniem podpisow pod wnioskiem o referendum w/s likwidacji
> SM w niewielkim miescie, to jak do cholery ma sie cos zmienic w kraju?

A nie pomyślałeś, że nie chcą zmiany?
W Gliwicach też jest kilku społeczników, którzy chcą ustąpienia
prezydenta miasta (też wiedzą, że rządzi źle, bardzo źle) - 2 referenda
nie ważne z powodu małej frekwencji, a Frankowski wygrywa wybory bez
problemu (choć ostatnio w drugiej turze - może to przemyśli). Miasto
moim zdaniem rozwija się świetnie, acz nie bez zgrzytów.

> Nie chce mi sie juz pisac na ten temat, bo nic optymistycznego nie
> wymysle, zrobilo sie OT mocno.

Słusznie - EOT

pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

do góry

Dnia 26.03.2013 Pawel O'Pajak <o...@i...pl> napisał/a:
> Z tych, ktorzy nami dotad rzadzili, poza moze nielicznymi, bardzo
> nielicznymi wyjatkami, masz racje. Nie sadze jednak, by sam fakt
> zajmowania sie sprawami publicznymi, czy jak kto woli, polityka,
> automatycznie demoralizowal.

Jest to znane i opisane w literaturze (tej fachowej także) zjawisko.
Dziwi że nie wiesz.

> Czlonkowie/liderzy mniejszych partii jesli
> dzialaja, to trudno przypuszczac, by robili to dla kasy, bo raczej do
> tego dokladaja. No ale ich nie wolno pokazywac w sondazach, jak dowodzi
> aktualna afera z TVN.
> Jak narazie rzadzi PO, rzadzi dlugo i zle, cieszy sie jednak nie
> slabnacym poparciem, co dowodzi, ze ludzie chca zeby bylo zle. Trudno mi
> to zrozumiec, ale trudno tez faktu nie przyjmowac do wiadomosci.
> Dla mnie rozwiazaniem nie jest zmiana na kogos z puli: PiS, PSL, SLD,
> Palikota, tylko calkowita zmiana na kogos nowego.

Propaganda często wygrywa z rozsądkiem, zwłaszcza w dużej skali. Ludzie
którzy jasno rozumieją i potrafią sformułować własny interes w mikroskali,
dają się często zmanipulować przy interpretacji regulacji w skali kraju.

> Dzialam troche spolecznie i ze zdumieniem odkrywam, ze ludzie czesto nie
> interesuja sie swoim wlasnym majatkiem, swoimi dziecmi. Jesli teraz sa
> problemy z zebraniem podpisow pod wnioskiem o referendum w/s likwidacji
> SM w niewielkim miescie, to jak do cholery ma sie cos zmienic w kraju?

Historia pokazuje kiedy następują znaczące zmiany.

> Ludzie ponarzekaja sobie, po czym zaglosuja na tych samych i tyle.
> Co najwyzej zmieni sie ktos na gorze ze wspomnianej puli, ale ustawa o
> finansowaniu partii z budzetu nie pozwoli umrzec tym darmozjadom.
> Nie chce mi sie juz pisac na ten temat, bo nic optymistycznego nie
> wymysle, zrobilo sie OT mocno.

I tym optymistycznym akcentem...

--
kakmaratgmaildotcom

do góry

W dniu 2013-03-25 12:08, WW pisze:
> Witam
>
> Posłowie PO zaproponowali, by tylko połowę dochodów z tytułu mandatów
> przeznaczyć na drogi. Reszta sfinansuje zakup nowych fotoradarów.

Nie znasz się :-)
Nowe Porsche przecież tanie nie jest :-)
http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,13643216,Poli
cja_kupuje_porsche__Tak_wydaja_pieniadze_z_fotoradar
ow_.html
http://tiny.pl/h87wp

z

do góry

W dniu 2013-03-28 07:31, z pisze:
> W dniu 2013-03-25 12:08, WW pisze:
>> Witam
>>
>> Posłowie PO zaproponowali, by tylko połowę dochodów z tytułu mandatów
>> przeznaczyć na drogi. Reszta sfinansuje zakup nowych fotoradarów.
>
> Nie znasz się :-)
> Nowe Porsche przecież tanie nie jest :-)
> http://poznan.gazeta.pl/poznan/1,36001,13643216,Poli
cja_kupuje_porsche__Tak_wydaja_pieniadze_z_fotoradar
ow_.html
>
> http://tiny.pl/h87wp
>
> z
>

Chętnie poznam zakończenie. :-)


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

W dniu 2013-03-28 09:44, WW pisze:

>
> Chętnie poznam zakończenie. :-)
>
Tadadam.. po reklamie ;)
Akcja marketingowa, z filmikiem na YT włącznie.

do góry