W dniu 2011-06-03 12:52, gomader pisze:
> On 06/03/2011 10:00 AM, Adam wrote:
>> O co Ci biega?
>>
>> Dostałeś konkretną i dobrą podpowiedź: E-MU 0404
>> Jakie tam widzisz udziwnienia???
>
> ja nie potrzebuje drogich audiofilskich kart ...

Rozumiem.

>> Napisz jeszcze raz dokładnie, co chcesz uzyskać. Co Ci przeszkadza?
>> Jakie masz zniekształcenia: harmomiczne, fazowe, może latencja?
>> Intel HD Audio jest przyzwoitym DSP. Może masz problem ze sterownikami?
>
> Intel HD Audio mam zintegrowane z plyta glowna, natomiast z pewnych
> przyczyn szukam karty dzwiekowej na USB o jakosci podobnej do Intel HD ...

Ok. Tu nie pomogę, bo po prostu nie znam urządzeń audio USB

--
Pozdrawiam.

Adam.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w
> Hello Mariusz,
> [...]
>> http://epsilon.eu.org/epsilon/index.php/pol/Varia/Od
loz-ten-apostrof!
>
> Apostrof, apostrofem. Skoro już się poucza w sprawach językowych,
> [...]
> Gdyby rzeczywiście chodziło o bezdźwięczne, to "linuxa"
> należałoby
> pisać jako "linux'a" a na stronie jak wój mamy jednak "linuxa"
> lub
> "linuksa".

A tak pomijajac podrecznikowe zasady, ustalane nierzadko przez
wieki i nie zawsze pasujace do codziennych realiow - nie nalezaloby
przyjac zasady ze odmieniajac wyraz obcojezyczny zawsze go piszemy
oryginalnie i z apostrofem ?

Czyli linux'a lub linuksa. I w sumie na potrzeby googli - popieramy
linux'a.

J.

do góry

On 06/03/2011 09:19 AM, Mariusz Kruk wrote:
> Kurczę, niezły słuch koleś ma, jak słyszy powyżej 400MHz.

http://www.agito.pl/karty-dzwiekowe/creative-sound-b
laster-play.0.345605.html?attr=234-41731

"Karta jest beznadziejna. Wysokie tony gryzą po uszach są chropowate jak
kiepska mp3-ka. Na dowód tego sprawdziłem przebieg sinusoidalny na
oscyloskopie od kilkuset Herców zaczyna schodkować. Po tej firmie
takiego śmiecia się nie spodziewałem. Jeżeli ktoś będzie jej używał
niech się nie zdziwi jak będzie palił głośniki wysokotonowe.
Wyrzucone pieniądze.
Na dowód zrobiłem porównanie i zamieściłem je tu"

http://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=853
4015#8534015

do góry

["Followup-To:" header set to pl.comp.pecet.]
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "J.F."
>A tak pomijajac podrecznikowe zasady, ustalane nierzadko przez
>wieki i nie zawsze pasujace do codziennych realiow - nie nalezaloby
>przyjac zasady ze odmieniajac wyraz obcojezyczny zawsze go piszemy
>oryginalnie i z apostrofem ?

A fuj. Nie przesadz'aj.

>Czyli linux'a lub linuksa. I w sumie na potrzeby googli - popieramy
>linux'a.

Nie. Jesteśmy bardzo dalecy od popierania. Przecież aż zęby bolą jak
się na to patrzy.

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,10161961
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

Hello J.F.,

Friday, June 3, 2011, 2:15:06 PM, you wrote:

[...]

> Czyli linux'a lub linuksa. I w sumie na potrzeby googli - popieramy
> linux'a.

Ale kto to są ci "my"?

Google od dawna radzi sobie z polską odmianą.
http://www.google.com/search?q=linuxa&hl=pl
i apostrof potrzebny nie jest.

Pisanie "linuxa" jest dopuszczone na równi z "linuksa". Puryści
popierają "linuksa", ja popieram "linuxa".

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Fri, 03 Jun 2011 12:40:12 +0200, gomader napisał(a):


>
> 24bit/192Khz to nie ma byc format pliku, tylko probkowanie DAC, szukam
> prostej i w miare taniej karty dzwiekowej na USB (o jakosci podobnej do
> Intel HD), ktora przy odtwarzaniu pliku 44kHz dokunuje automatycznego
> upresamplingu do 192kHz i przy tym dziala na systemowych sterownikach,
> nie po to zeby dzwiek byl lepszy (bo to sie nie da), tylko zeby schodki
> byly mniej zauwazalne ...

Słuchasz uszami, czy oscyloskopem?


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."

do góry

Dnia Fri, 3 Jun 2011 12:43:24 +0200, J.F. napisał(a):

> Użytkownik "shg" <s...@g...com> napisał w
>>Na USB trzeba szukać urządzeń pracujących w trybie
>>asynchronicznym,
>>tzn. własny zegar, nie wyciągany PLL-em z ramek. Chociaż ten
>>ostatni
>>to nie aż takie wielkie zło, sprawdzałem na kilku kontrolerach i
>
> Zaraz .. to na USB jest jakas stala czestotliwosc zegarowa ?
> No nie, przeciez nie moze, nawet jakby zadbali o synchronizm miedzy
> ramkami, to jest jeszcze ruch powrotny.
>
>>Poza tym innych śmieci z USB nie widziałem na oczy. Robiłem próby
>>z
>>transmisją synchroniczną i asynchroniczną (z własnym urządzeniem)
>>i
>>przez wiele godzin nie trafiła się ani jedna błędna ramka, na
>>różnych
>>kombinacjach przewodów (w tym 2+5 metrów), bez uziemienia, w
>>warunkach
>>domowych.
>
> Mialem raczej na mysli zaciecia w transmiji, moze rozprowadzanie
> zaklocen po masie ..
>
>>PCM-ów raczej nie polecam, są jakoś wybitnie wrażliwe na
>>zakłócenia,
>>lubią się zawiesić (przynajmniej 2702 i 2906, nie wiem jak inne).
>>Na
>>analizatorze widma nie oglądałem, więc nie wiem co jest powyżej
>>400
>>MHz, mogę jedynie polecić głośniki:
>>http://www.machinadynamica.com/machina28.htm
>
> Zaraz - a co to ma byc ? Kolejny wynalazek dla bogatych audiofilow
> ?
> "Aktywacja powietrza za pomoca czestotliwosci 1GHz" ?
> To sie podlacza jak glosnik, sadzac po zaciskach ?

No przecież. 400$ od sztuki i interes się kręci. Kawałek drewna 5$, para
zacisków 1$, satysfakcja audiofili bezcenna ;)

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

do góry

On Jun 3, 2:45 pm, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> wrote:

> Słuchasz uszami, czy oscyloskopem?
Jak są schodki, to jest aliasing, jak jest aliasing, to słychać,
niestety bardzo nieprzyjemne.
Pojawiają się prążki symetryczne względem 1/2 fs, czyli też w zakresie
akustycznym.

do góry

On Jun 3, 12:43 pm, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
> Zaraz .. to na USB jest jakas stala czestotliwosc zegarowa ?
> No nie, przeciez nie moze, nawet jakby zadbali o synchronizm miedzy
> ramkami, to jest jeszcze ruch powrotny.
Zadbali o jedno i drugie.
Ramki lecą co 1 ms (w High-Speed co 1/8 ms), są też podane wymagania
dla jittera.
Ruch powrotny jest inicjowany wyłącznie przez hosta.
Urządzenia alokują sobie pasmo i nie mogą transmitować kiedy im się
podoba.
Normalnie to wygląda tak, że co 1 ms jest garstka ramek, a potem do
końca milisekundy cisza.

> Mialem raczej na mysli zaciecia w transmiji, moze rozprowadzanie
> zaklocen po masie ..
Zrobiłem sobie tam takie diodki, które pokazywały, czy wystąpiła ramka
z błędnymi danymi, albo zacięcie (przerwa w transmisji), ale to akurat
pośrednio - diodka pokazująca czy był overflow i underflow bufora
próbek. Chyba śmieci na masie właśnie powodowały zwisy tych PCM-ów,
mój dynks był na to samo niewrażliwy.


> To sie podlacza jak glosnik, sadzac po zaciskach ?
Może to są miniaturowe porty do falowodów ;]

do góry

Dnia Fri, 3 Jun 2011 06:23:55 -0700 (PDT), shg napisał(a):

> On Jun 3, 2:45 pm, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...usunto.pl> wrote:
>
>> Słuchasz uszami, czy oscyloskopem?
> Jak są schodki, to jest aliasing, jak jest aliasing, to słychać,
> niestety bardzo nieprzyjemne.

Od usuwania aliasingu jest filtr obecny w każdym DAC, a nie podbijanie
próbkowania do 192kHz.

> Pojawiają się prążki symetryczne względem 1/2 fs, czyli też w zakresie
> akustycznym.

Ależ oczywiście. Doskonały powód do zakupu za 400 baksów kawałka drewna z
zaciskami ;)


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry