Witam,

Ostatnio głośno było tu o wymuszeniu przy stacji benzynowej - motocykl
uderzył w bok samochodu, który był winny. Zapewne pamiętacie.

Ciekawe, że kierowcę samochodu ukarano mandatem 500 zł i stwierdzono, że to
maksymalna kara.

Tymczasem tu:
http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/200
80527/BIALYSTOK/837315701

Dwa lata temu w podobnej sytuacji kierowcy samochodu groziło do 3 lat
więzienia.

To jak to jest? 500 zł, czy 3 lata paki?

do góry

Marcin N pisze:
> Ostatnio głośno było tu o wymuszeniu przy stacji benzynowej - motocykl
> uderzył w bok samochodu, który był winny. Zapewne pamiętacie.
>
> Ciekawe, że kierowcę samochodu ukarano mandatem 500 zł i stwierdzono, że
> to maksymalna kara.
>
> Tymczasem tu:
> http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/200
80527/BIALYSTOK/837315701
>
>
> Dwa lata temu w podobnej sytuacji kierowcy samochodu groziło do 3 lat
> więzienia.
>
> To jak to jest? 500 zł, czy 3 lata paki?

za kolizje grozi mandat, a za wypadek prokurator. rozumiesz różnicę?

--
gildor
czarny grzechotnik w litrze k5

do góry

gildor pisze:
> Marcin N pisze:
>> Ostatnio głośno było tu o wymuszeniu przy stacji benzynowej - motocykl
>> uderzył w bok samochodu, który był winny. Zapewne pamiętacie.
>>
>> Ciekawe, że kierowcę samochodu ukarano mandatem 500 zł i stwierdzono,
>> że to maksymalna kara.
>>
>> Tymczasem tu:
>> http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/200
80527/BIALYSTOK/837315701
>>
>>
>> Dwa lata temu w podobnej sytuacji kierowcy samochodu groziło do 3 lat
>> więzienia.
>>
>> To jak to jest? 500 zł, czy 3 lata paki?
>
> za kolizje grozi mandat, a za wypadek prokurator. rozumiesz różnicę?
>

a tu 8 latek:
http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/201
00422/BIALYSTOK/238316527

--
Arni Toruń
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420
'91 Honda Prelude 2,0 EX piękniejszej połowy
'01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat

do góry

On 2 Cze, 17:47, Arni <n...@s...org> wrote:
> gildor pisze:
>
>
>
>
>
> > Marcin N pisze:
> >> Ostatnio głośno było tu o wymuszeniu przy stacji benzynowej - motocykl
> >> uderzył w bok samochodu, który był winny. Zapewne pamiętacie.
>
> >> Ciekawe, że kierowcę samochodu ukarano mandatem 500 zł i stwierdzono,
> >> że to maksymalna kara.
>
> >> Tymczasem tu:
> >>http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/2
0080527/BIALYSTOK/8...
>
> >> Dwa lata temu w podobnej sytuacji kierowcy samochodu groziło do 3 lat
> >> więzienia.
>
> >> To jak to jest? 500 zł, czy 3 lata paki?
>
> > za kolizje grozi mandat, a za wypadek prokurator. rozumiesz różnicę?
>
> a tu 8 latek:http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20100422/BIALYSTOK/2...

____________________________________________________
_

Różnica jest w kwalifikacji prawnej a generalnie chodzi o rodzaj
odniesionych obrażeń przez uczestnika - pokrzywdzonego, nie sprawcę.

Art. 177. kodeksu karnego

§ 1. Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w
ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w
którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1, -
tzw. naruszenie czynności ciała powyżej dni 7.
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby albo ciężki
uszczerbek na jej zdrowiu, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 3. Jeżeli pokrzywdzonym jest wyłącznie osoba najbliższa, ściganie
przestępstwa określonego w § 1 następuje na jej wniosek.


Art. 86. kodeksu wykroczeń

§ 1. Kto, nie zachowując należytej ostrożności, powoduje zagrożenie
bezpieczeństwa w ruchu drogowym,
podlega karze grzywny.
§ 2. Kto dopuszcza się wykroczenia określonego w § 1, znajdując się w
stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działającego środka,
podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
§ 3. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 przez osobę
prowadzącą pojazd można orzec zakaz prowadzenia pojazdów.

do góry

Arni pisze:
> gildor pisze:
>> Marcin N pisze:
>>> Ostatnio głośno było tu o wymuszeniu przy stacji benzynowej -
>>> motocykl uderzył w bok samochodu, który był winny. Zapewne pamiętacie.
>>> Ciekawe, że kierowcę samochodu ukarano mandatem 500 zł i stwierdzono,
>>> że to maksymalna kara.
>>> Tymczasem tu:
>>> http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/200
80527/BIALYSTOK/837315701
>>> Dwa lata temu w podobnej sytuacji kierowcy samochodu groziło do 3 lat
>>> więzienia.
>>> To jak to jest? 500 zł, czy 3 lata paki?
>> za kolizje grozi mandat, a za wypadek prokurator. rozumiesz różnicę?
>
> a tu 8 latek:
> http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/201
00422/BIALYSTOK/238316527

no ale to też wypadek. o co chodzi?

--
gildor
czarny grzechotnik w litrze k5

do góry

> >>> Ostatnio głośno było tu o wymuszeniu przy stacji benzynowej -
> >>> motocykl uderzył w bok samochodu, który był winny. Zapewne pamiętacie.
> >>> Ciekawe, że kierowcę samochodu ukarano mandatem 500 zł i stwierdzono,
> >>> że to maksymalna kara.
> >>> Tymczasem tu:
> >>> http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?
AID=/20080527/BIALYSTOK/8373157
> 01
> >>> Dwa lata temu w podobnej sytuacji kierowcy samochodu groziło do 3 lat
> >>> więzienia.
> >>> To jak to jest? 500 zł, czy 3 lata paki?
> >> za kolizje grozi mandat, a za wypadek prokurator. rozumiesz różnicę?
> >
> > a tu 8 latek:
> > http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?
AID=/20100422/BIALYSTOK/238316527
>
>
> no ale to też wypadek. o co chodzi?


Skutki się liczą!

Wypadek bez obrażeń lub z lekkimi (do 7 dni leczenia) i szkody w nieznacznych
rozmiarach - wykroczenie karane w trybie mandatowym.
Wypadek z obrażeniami ciała z leczeniem powyżej 7 dni - KK z sankcją do 3 lat
pozbawienia wolności.
Wypadek z poważnymi obrażeniami (np. zagrożenie życia, długotrwałe leczenie,
kalectwo) - KK z sankcją do 8 lat pozbawienia wolności.

B.
XL700VA



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Bisza pisze:
>>>>> To jak to jest? 500 zł, czy 3 lata paki?

>>>> za kolizje grozi mandat, a za wypadek prokurator. rozumiesz różnicę?

>> no ale to też wypadek. o co chodzi?
>
> Skutki się liczą!

dżizez. chopie, a o czym ja tu pisze? o rozróżnieniu wypadku od kolizji!
czy rodzaju wypadku, niech i tak będzie.
gość wstał i poszedł, nic mu się nie stało, więc typ z uno, czy innego
fiata, dostał mandacik, a nie więzienie. co mam jeszcze wytłumaczyć? o
to pytał Marcin N w pierwszym poście, w pierwszym zdaniu.
więc nie wrzeszcz na mnie łaskawie.
i wrotki zostawiaj cytujących! no.

--
gildor
czarny grzechotnik w litrze k5

do góry

gildor <g...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> Bisza pisze:
> >>>>> To jak to jest? 500 zł, czy 3 lata paki?
>
> >>>> za kolizje grozi mandat, a za wypadek prokurator. rozumiesz różnicę?
>
> >> no ale to też wypadek. o co chodzi?
> >
> > Skutki się liczą!
>
> dżizez. chopie, a o czym ja tu pisze? o rozróżnieniu wypadku od kolizji!
> czy rodzaju wypadku, niech i tak będzie.
> gość wstał i poszedł, nic mu się nie stało, więc typ z uno, czy innego
> fiata, dostał mandacik, a nie więzienie. co mam jeszcze wytłumaczyć? o
> to pytał Marcin N w pierwszym poście, w pierwszym zdaniu.
> więc nie wrzeszcz na mnie łaskawie.
> i wrotki zostawiaj cytujących! no.
>

Pytales o co chodzi, ze za jeden wypadek mozna dostac max 3 a za inny 8 lat
odosobnienia. To Ci odpowiedzialem, poszerzajac odpowiedz o kwestie wykroczen.
Wiec nie rozumiem, o co pretensja.

B.
XL700VA


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Bisza pisze:
> gildor <g...@N...gazeta.pl> napisał(a):
>> Bisza pisze:
>>>>>>> To jak to jest? 500 zł, czy 3 lata paki?
>>>>>> za kolizje grozi mandat, a za wypadek prokurator. rozumiesz różnicę?
>>>> no ale to też wypadek. o co chodzi?
>>> Skutki się liczą!
>> dżizez. chopie, a o czym ja tu pisze? o rozróżnieniu wypadku od kolizji!
>> czy rodzaju wypadku, niech i tak będzie.
>> gość wstał i poszedł, nic mu się nie stało, więc typ z uno, czy innego
>> fiata, dostał mandacik, a nie więzienie. co mam jeszcze wytłumaczyć? o
>> to pytał Marcin N w pierwszym poście, w pierwszym zdaniu.
>> więc nie wrzeszcz na mnie łaskawie.
>> i wrotki zostawiaj cytujących! no.
>
> Pytales o co chodzi, ze za jeden wypadek mozna dostac max 3 a za inny 8 lat
> odosobnienia.

nie, pytałem Arniego, dlaczego to pisze do mnie, skoro ja ogólną różnicę
Marcinowi namalowałem. ergo, odpowiedziałem Marcinowi na pytanie
wystarczająco, żeby zaspokoić jego wiedzę lub poszerzyć horyzont.

> Wiec nie rozumiem, o co pretensja.

o to że na mnie nakrzyczałeś!

--
gildor
czarny grzechotnik w litrze k5

do góry

gildor <g...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> Bisza pisze:
> > gildor <g...@N...gazeta.pl> napisał(a):
> >> Bisza pisze:
> >>>>>>> To jak to jest? 500 zł, czy 3 lata paki?
> >>>>>> za kolizje grozi mandat, a za wypadek prokurator. rozumiesz różnicę?
> >>>> no ale to też wypadek. o co chodzi?
> >>> Skutki się liczą!
> >> dżizez. chopie, a o czym ja tu pisze? o rozróżnieniu wypadku od kolizji!
> >> czy rodzaju wypadku, niech i tak będzie.
> >> gość wstał i poszedł, nic mu się nie stało, więc typ z uno, czy innego
> >> fiata, dostał mandacik, a nie więzienie. co mam jeszcze wytłumaczyć? o
> >> to pytał Marcin N w pierwszym poście, w pierwszym zdaniu.
> >> więc nie wrzeszcz na mnie łaskawie.
> >> i wrotki zostawiaj cytujących! no.
> >
> > Pytales o co chodzi, ze za jeden wypadek mozna dostac max 3 a za inny 8
lat
> > odosobnienia.
>
> nie, pytałem Arniego, dlaczego to pisze do mnie, skoro ja ogólną różnicę
> Marcinowi namalowałem. ergo, odpowiedziałem Marcinowi na pytanie
> wystarczająco, żeby zaspokoić jego wiedzę lub poszerzyć horyzont.

Aha. A ja podsumowalem, wyluszczajac zmienne majace wplyw na kwalifikację
prawną zdarzenia.

> > Wiec nie rozumiem, o co pretensja.
>
> o to że na mnie nakrzyczałeś!

Ale ja nie krzyczalem, ja tylko podkreslalem.

Ale i tak przepraszam i obiecuje ze juz nie bede...

:)

B.
XL700VA


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry