Dnia 03 Dec 2013 09:26:01 GMT, tᴏ napisał(a):

> Jest miejsce i jest nią wysokość składek ubezpieczeniowych.
Umiesz czytać ze zrozumieniem, czy tylko powtarzać swoje myśli w kółko?
Dokładnie tak napisałem - zakres OC masz w ustawie, cenę za OC możesz
kształtować dowolnie.

> Suma wypłacanych odszkodowań będzie wyższa -> składki wzrosną. Naprawdę
> tego nie rozumiesz?
Składki nie wzrosną, bo TU to się nie opłaci. Zawsze będzie jakieś TU które
zaoferuje OC na niskim poziomie licząc na efekt skali / bazę klientów na
bardziej lukratywne ubezpieczenia.

--
Franc

do góry

Osobnik posiadający mail w...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

> Zmowa? Celowe działanie na 100%.

Czy aby na pewno?
A moze to tylko efekt tego, ze sprzet generalnie tanieje ze względu na
automatyzację itp.
Wiec jak potrzeba czesci ktora sprzedaje sie rzadziej, jak policzy sie zysk
pośredników itp. to nagle programator kosztuje 25% wartosci pralki.
do tego naprawa tez kosztuje i juz masz.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Unix jest gorszy od W98 z tego prostego powodu, że W98 mam
na swoim domowym komputerze, a Unixa nie i nie zamierzam.

do góry

Użytkownik tá´? ...

> Suma wypłacanych odszkodowań będzie wyższa -> składki wzrosną. Naprawdę
> tego nie rozumiesz?

Jest jeszcze coś takiego jak marża TU.
Skoro jest tak jak piszesz to jakim cudem wszystko drożeje a składki OC
tanieją?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Każdy samochód będzie ci mógł służyć do końca życia
jeśli będziesz wystarczająco szybko jeździł.

do góry

Użytkownik "t?" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:529d9979$0$2183$6...@n...neostrada
.pl...

Ergie wrote:

> Idzie ku lepszemu:

> Jeżeli za "lepsze" uznajesz dwukrotnie wyższe składki na OC, to masz
> racje.

Normlanie to znaczy ze po stłuczce nie z mojej winy ubezpieczyciel winowajcy
powiadamia mnie gdzie stoi samochód z którego mogę korzystać, bez łaski i
procesowania się.

> Myślisz, że pieniądze na odszkodowania biorą się z powietrza?

Teraz wyglądało to tak : Kowalski ma wypadek z Winy Nowaka. Ubezpieczyciel
Nowaka odmawia samochodu zastępczego. Kowalski bierze go z wypożyczalni
która się sadzi z ubezpieczycielem i wygrywa.

Ubezpieczyciel oprócz kosztów samochodu ponosi jeszcze koszt procesu i tego
że wypożyczalnia na tym zarabia. Po nowemu ubezpieczyciel będzie miał umowę
z wypożyczalnią (na dobrych warunkach bo będzie ważnym klientem) więc nawet
jak więcej osób skorzysta z samochodu zastępczego to wcale nie oznacza że
będzie drożej z punktu widzenia ubezpieczyciela. No i odejdzie koszt
prawników - i to oni najwięcej na tej zmianie stracą.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Hello Ergie,

Tuesday, December 3, 2013, 1:59:02 PM, you wrote:

>> Idzie ku lepszemu:
>> Jeżeli za "lepsze" uznajesz dwukrotnie wyższe składki na OC, to masz
>> racje.
> Normlanie to znaczy ze po stłuczce nie z mojej winy ubezpieczyciel winowajcy
> powiadamia mnie gdzie stoi samochód z którego mogę korzystać, bez łaski i
> procesowania się.
>> Myślisz, że pieniądze na odszkodowania biorą się z powietrza?
> Teraz wyglądało to tak : Kowalski ma wypadek z Winy Nowaka. Ubezpieczyciel
> Nowaka odmawia samochodu zastępczego. Kowalski bierze go z wypożyczalni
> która się sadzi z ubezpieczycielem i wygrywa.

Wypożyczalnia nie ma interesu w sądzeniu się z ubezpieczycielem.
Idziesz to wypożyczalni, wykładasz żywą gotówkę i to Ty się szarpiesz
po sądach z ubezpieczycielem.

> Ubezpieczyciel oprócz kosztów samochodu ponosi jeszcze koszt procesu i tego
> że wypożyczalnia na tym zarabia. Po nowemu ubezpieczyciel będzie miał umowę
> z wypożyczalnią (na dobrych warunkach bo będzie ważnym klientem)

Myślę, że wątpię. Ubezpieczalnie zawierają umowy z dużymi
wypożyczalniami i wcale tak dobrych warunków nie uzyskują.

> więc nawet jak więcej osób skorzysta z samochodu zastępczego to
> wcale nie oznacza że będzie drożej z punktu widzenia
> ubezpieczyciela. No i odejdzie koszt prawników - i to oni najwięcej
> na tej zmianie stracą.

Będzie drożej, bo ubezpieczyciele przekonali społeczeństwo, że
samochód zastępczy się nie należy. Dzięki temu poszkodowani wyjątkowo
korzystali z samochodów zastępczych. Teraz poszedł sygnał, że nie ma
pomiłuj i poszkodowani zaczną masowo korzystać. W efekcie podniosą się
koszty ubezpieczeń.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2013-12-03 13:59, Ergie pisze:

> Teraz wyglądało to tak : Kowalski ma wypadek z Winy Nowaka.
> Ubezpieczyciel Nowaka odmawia samochodu zastępczego. Kowalski bierze go
> z wypożyczalni która się sadzi z ubezpieczycielem i wygrywa.

A to nie Kowalski ma się napieprzać z TU Nowaka? Co do tego ma
wypożyczalnia? Ona wypożycza samochód Kowalskiemu i od niego oczekuje
należności i zwisa jej historyjka, jaką Kowalski opowiada.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6...@p...pl.inv
alid...

>> Teraz wyglądało to tak : Kowalski ma wypadek z Winy Nowaka.
>> Ubezpieczyciel
>> Nowaka odmawia samochodu zastępczego. Kowalski bierze go z wypożyczalni
>> która się sadzi z ubezpieczycielem i wygrywa.

> Wypożyczalnia nie ma interesu w sądzeniu się z ubezpieczycielem.
> Idziesz to wypożyczalni, wykładasz żywą gotówkę i to Ty się szarpiesz
> po sądach z ubezpieczycielem.

Że co? Chyba nie brałeś auta z wypożyczalni. Podpisujesz cesję i jeszcze
jakiś papierek i to oni się kopią z koniem (ubezpieczycielem). Tak to teraz
wygląda. A interes mają w tym taki że maja klientów.

[ciach]

> Będzie drożej, bo ubezpieczyciele przekonali społeczeństwo, że
> samochód zastępczy się nie należy. Dzięki temu poszkodowani wyjątkowo
> korzystali z samochodów zastępczych. Teraz poszedł sygnał, że nie ma
> pomiłuj i poszkodowani zaczną masowo korzystać. W efekcie podniosą się
> koszty ubezpieczeń.

Gdzie i kogo przekonali? Kto nie brał samochodu zastępczego?
Prowadzący działalność i posiadający dzieci dostawali samochód zastępczy z
automatu. Pozostali brali z ubezpieczalni, a i tak za to płacił
ubezpieczyciel.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "Franc" <w...@w...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:uu0op27hg9hs$.s5nv98kinu1j$.dlg@40tude.
net...
> Dnia Tue, 03 Dec 2013 10:08:07 +0100, sqlwiel napisał(a):
>
>> Na OC TU zarabiają śladowo, albo wręcz faktycznie "dokładają". Odbijają
>> sobie na ubezpieczeniach dobrowolnych (AC, a najwięcej "na życie" - mowa
>> o "ludności") sprzedawanych przy okazji.
> ZTCW nie ma obowiązku oferowania samego OC, można sprzedawać OC+AC, albo
> samo AC.
> Moim zdaniem TU dają takie ceny na OC licząc na: efekt skali albo
> załapienie klienta na inne ubeziepiecznia przy okazji.

Czyli jednak im się opłaca (w ten czy w inny sposób).
Inaczej by tego nie robili.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:0...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail w...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
> następuje:
>
>> Zmowa? Celowe działanie na 100%.
>
> Czy aby na pewno?
> A moze to tylko efekt tego, ze sprzet generalnie tanieje

Nominalnie sprzęt w rodzaju dużego AGD nie tanieje.
20 lat temu pralki były dużo tańsze niż dziś.
I więcej wytrzymywały.

Co oznacza, że mniej zarabiała cała ścieżka dystrybuująca tego typu sprzęt.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:0...@b...poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail w...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
> następuje:
>
>> Zmowa? Celowe działanie na 100%.
>
> Czy aby na pewno?
> A moze to tylko efekt tego, ze sprzet generalnie tanieje

Nominalnie sprzęt w rodzaju dużego AGD nie tanieje.
20 lat temu pralki były dużo tańsze niż dziś.
I więcej wytrzymywały.

Co oznacza, że mniej zarabiała cała ścieżka dystrybuująca tego typu sprzęt.

do góry