Re: Kara za niezwracanie kosztow auta zastepczego z OC

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Kara za niezwracanie kosztow auta zastepczego z OC › Re: Kara za niezwracanie kosztow auta zastepczego z OC

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-f
or-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Kara za niezwracanie kosztow auta zastepczego z OC
Date: Thu, 5 Dec 2013 18:16:00 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 24
Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
References: <l7idtu$hv7$1@node1.news.atman.pl>
<529d9979$0$2183$65785112@news.neostrada.pl>
<1ltd6kczbj7h2$.cw0c95bbcipv.dlg@40tude.net>
<tdybjoftxav$.173jtkr872r5w$.dlg@40tude.net>
<529d9f74$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
<uu0op27hg9hs$.s5nv98kinu1j$.dlg@40tude.net>
<0...@b...poznan.pl>
<529e1623$0$2365$65785112@news.neostrada.pl>
<529ed9d4$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
<529f6fc1$0$2369$65785112@news.neostrada.pl>
<52a02a53$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
<52a0ae12$0$2185$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1386267360 24513 79.173.47.194 (5 Dec 2013 18:16:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Dec 2013 18:16:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2513562
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>>>> Nominalnie sprzęt w rodzaju dużego AGD nie tanieje.
>>>>> 20 lat temu pralki były dużo tańsze niż dziś.
>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>>
>>>> W żadnym wypadku - nominalnie być może ceny były podobne, ale zarówno
>>>> po uwzględnieniu inflacji jak i średnich zarobków były *znacznie*
>>>> droższe.
>>>
>>> Nie na temat, pisałem o cenach nominalnych.
>>
>> A to co^ - nie Ty pisałeś?
>
> Tak ja - nie zauważyłeś słowa "nominalnie"?

Czyli własciwie trzeba by ci napisać od początku: nie na temat.
Dyskusja była o tanieniu sprzetu a nie o bezsensownym porównywaniu cen
nominalnych.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
A świstak siedzi i wyrabia nadgodziny.