Dnia Thu, 08 Nov 2012 19:09:08 +0100, Shrek napisał(a):
> On 2012-11-08 07:38, J.F. wrote:
>>> Przydałyby się statystyki co do tej "niebezpieczności", bo z tego co
>>> pamiętam, aż tak niebezpieczne to statystycznie nie jest.
>> Opieram sie na jedynym dosepnym zrodle
>> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,126765,1151
6761.html
>> Obława: Prawie 17 tysięcy kierowców sprawdzili w osiem godzin
>> No i zlapali 66 pijanych. 0.4%. A statystycznie powoduja te 5-7% wypadkow.
> No to jak już jesteśmy przy Kujawsko Pomorskim, to w 2011 pijaniu
> _uczestnicy_ruchu_ (wszyscy nie tylko kierowcy) _uczestniczyli_ (nie
> koniecznie spowodowali) w 3,1% wypadków. Wyjdzie coś koło 5 razy
> bardziej.

Nie, uczestniczyli w 156 wypadkach, co jest 3.1% wypadkow z udzialem
nietrzezwych w skali kraju. Ale poniewaz w K-P bylo 1366 wypadkow,
wiec nietrzezwi uczestniczyli w 11.4% wypadkow w tym wojewodztwie.
W calym kraju wskaznik ten wynosi 12.4%, wiec K-P miesci sie w normie.

J.