On Sat, 10 Nov 2012, Michoo wrote:

> On 09.11.2012 13:25, Gotfryd Smolik news wrote:
>> On Thu, 8 Nov 2012, Michoo wrote:
>>
>>> On 08.11.2012 18:07, Krzysztof 45 wrote:
>>>>
>>>> Np. Zawodowemu kierowcy zdarza się prowadzić z zespołem dnia
>>>> wczorajszego. Tz. takim kacem że oczy bolą od światła. Ja bym mu w takim
>>>> przypadku prawka nie zabierał,
>>>
>>> A na jakiej podstawie jak to już tylko kac i % w krwi nie ma?
>>> Chcesz karać też niewyspanych?
>>
>> A możesz jakoś uzasadnić odpowiedź na pytanie "dlaczego nie"?
>
> A na jakiej podstawie to będziesz orzekał?
>
> Robisz testy refleksu i jak obleje

Przyjmijmy że jakoś tak.
Sprawa była nieraz na grupie, więc wyjaśnienie Adama
powinno wystarczyć :)

> to sprawdzasz, czy we krwi ma metabolity alkoholu?

Po co? Stwierdzono że nie nadaje się do jazdy, tak czy nie?

> Jak ma to kara a jak nie ma to może zabijać spokojnie?

*JA*?
Chyba strony dyskusji pomyliłeś.
To ja pytałem, dlaczego *różnicować* wady sprawnościowe
pijanych i niepijanych.
Pytam więc, DLACZEGO NIE karać niewyspanych tak samo?
Dobrze mi ze znaczników wychodzi, że pytanie "czy karać
również niewyspanych" to było Twoje pytanie?
Zajmij proszę stanowisko, bo z cytatów wynika że polemizowałeś
z Krzysztofem.

pzdr, Gotfryd