--Nie zmienia to jednak faktu, że to taksówkarz popełnił błąd. Jego gwałtowne
hamowanie nie było spowodowane zachowaniem innego uczestnika ruchu ani jakimkolwiek
czynnikiem zewnętrznym.

zawsze pozostaje nadzieja ze przyznalby sie honorowo do winy :-)

do góry

Użytkownik "Uzytkownik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a5d135c$0$15203$6...@n...neostrad
a.pl...
>Na tym filmie widzę tylko jednego chama i w tym przypadku to jesteś
>Ty.
>Siedzisz gościowi na dupie.

Nie wyglada. Ale moze to tylko wrazenie z uwagi na obiektyw kamery.

> Pomyśl tylko jaki on by miał mieć interes, aby komuś się podkładać.
> Przecież to auto to jego narzędzie pracy. Każdy dzień przestoju to
> straty.

Albo chce na ferie wyjechac i potrzebuje odszkodowania na czas urlopu.
Albo czas zmienic miasto.

>Mam wrażenie, że gościu nieco się zapędził i zamiast w lewo pociągnął
>dalej zakręt w prawo. Liczył na to, że uda mu się zatrzymać auto aby
>jeszcze móc zmienić kierunek.

Powinien znac miasto. I na oko to by dal rade jeszcze skrecic bez
zatrzymania.

>Myślisz, że tym nagraniem byś swoją winę przerzucił na taryfiarza?
>Jesteś bardzo naiwny.

Alez zdarza sie.

A jak jeszcze policjantom brakuje do statystyk i postanowia mu
dorzucic wyludzenie odszkodowania ...

J.

do góry

W dniu 2018-01-16 o 10:51, SW3 pisze:
> W dniu 15.01.2018 o 21:47 Uzytkownik <a...@s...pl> pisze:
>
>> Mam wrażenie, że gościu nieco się zapędził i zamiast w lewo pociągnął
>> dalej zakręt w prawo. Liczył na to, że uda mu się zatrzymać auto aby
>> jeszcze móc zmienić kierunek.
>
> Mogło tak być. W końcu pomimo profesji może nie znać na pamięć każdego
> skrzyżowania. Tak więc zgoda tylko w tym, że posądzenie o celowe
> działanie mogło być pochopne. Nie zmienia to jednak faktu, że to
> taksówkarz popełnił błąd. Jego gwałtowne hamowanie nie było spowodowane
> zachowaniem innego uczestnika ruchu ani jakimkolwiek czynnikiem
> zewnętrznym.
>

Jechanie na zderzaku również jest błędem. Należy zawsze trzymać
odległość od poprzedzającego samochodu, która pozwala na nie
doprowadzenie do kolizji w przypadku jego nagłego chamowania :-)

do góry

W dniu 2018-01-16 o 11:06, J.F. pisze:
> Użytkownik "Uzytkownik"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5a5d135c$0$15203$6...@n...neostrad
a.pl...
>> Na tym filmie widzę tylko jednego chama i w tym przypadku to jesteś Ty.
>> Siedzisz gościowi na dupie.
>> Myślisz, że tym nagraniem byś swoją winę przerzucił na taryfiarza?
>> Jesteś bardzo naiwny.
>
> Alez zdarza sie.
>
> A jak jeszcze policjantom brakuje do statystyk i postanowia mu dorzucic
> wyludzenie odszkodowania ...

No i będą się włóczyć po sądach, bo nie potrafił nie siedzieć na dupie,
myśląc że kamerka jest cudownym środkiem na własne błędy?

do góry

--No i będą się włóczyć po sądach, bo nie potrafił nie siedzieć na dupie, myśląc że
kamerka jest cudownym środkiem na własne błędy?

raczej na cudze :-) gdyby najechal przy normalnym hamowaniu np pieszy czy swiatla to
bylby jego blad a tu mamy ewidentny fail taksówkarza

do góry

--A jak jeszcze policjantom brakuje do statystyk i postanowia mu dorzucic wyludzenie
odszkodowania ...

w google ta kompania ma kiepskie opinie 2,2 na 5 a po takim wyczynie na bank beda
mieli na nich oko, pewnie juz do niego koledzy dzwonia z gratulacjami :-)

do góry

Tue, 16 Jan 2018 11:12:46 +0100, Poldek

> Jechanie na zderzaku również jest błędem. Należy zawsze trzymać
> odległość od poprzedzającego samochodu, która pozwala na nie
> doprowadzenie do kolizji w przypadku jego nagłego chamowania :-)

Nie wiem gdzie tam widzisz jazdę na zderzaku. Ja jeżdżę jeszcze bliżej. :P
Autor filmu ewidentnie deko przysnął -- zobacz ile czasu mija od momentu
jak taxi wciska hamulec i prawie staje dęba.

Czy to była próba naciągnięcia to by się okazało jakby sąd (o ile by doszło
do sądu) zaczął badać ile takich przypadków się temu kierowcy przytrafiło w
ostatnim czasie. :P Po cichu liczę też na to, że sąd w razie kolizji
wziąłby pod uwagę Art. 3 oraz 4 PORD i orzekł w najgorszym wypadku jakąś
współwinę -- bo takie ostre heblowanie bez powodu normalne nie jest. Tu
zaznaczam, pomyłka w wyborze drogi nie powinna być środkiem łagodzącym --
często takie akcje prowadzą do bardzo groźnych sytuacji na drodze.

Jak się orientuję że nastąpiła jakaś pomyłka, pierwsze co robię to patrzę w
lusterko czy mogę próbować naprawiać SWÓJ błąd (np. ostro hamując) czy
pojechać kawałek dalej i zawrócić. Zazwyczaj to drugie wyjście to zawsze
mniej kosztuje niż narażanie się na ew. stratę czasu (oraz ew. zdrowia) z
tytułu kolizji (nawet jeśli wina nie moja).

No ale że samolubów myślących tylko o własnym tyłku w naszym narodzie nie
brakuje to jest wiadomo od dawna i nie ma się co dziwić.

--
Pozdor
Myjk

do góry

https://www.gearbest.com/car-dvr/pp_196898.html?wid=
21

cena spokoju to aktualnie okolo 100 pln z chin i nieco drozej z magazynu w UE :-)

do góry

Tue, 16 Jan 2018 03:36:14 -0800 (PST), p...@g...com

> cena spokoju to aktualnie okolo 100 pln z chin i nieco drozej z magazynu w UE :-)

Mów mi jeszcze -- ja od ponad 7 lat z kamerą jeżdżę. Miałem ją jak jeszcze
typowych rejestratorów trasy nie było rozpowszechnionych (były zalążki typu
eeye, tylko kosztowało to wtedy abstrakcyjne pieniądze), a domontowałem
sobie sam kamerę CCTV do mojego CarPC. :P

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu 2018-01-16 o 12:17, Myjk pisze:
> Tue, 16 Jan 2018 11:12:46 +0100, Poldek
>
>> Jechanie na zderzaku również jest błędem. Należy zawsze trzymać
>> odległość od poprzedzającego samochodu, która pozwala na nie
>> doprowadzenie do kolizji w przypadku jego nagłego chamowania :-)
>
> Nie wiem gdzie tam widzisz jazdę na zderzaku. Ja jeżdżę jeszcze bliżej. :P

Jeździsz jeszcze bliżej - ja się zapytam, w jakim celu, dlaczego, po co
i co ci to daje? Poza tym, że satysfakcję z łamania przepisów PoRD oraz
świadomość, że dopóty dzban wodę nosi, dopóty się ucho nie urwie - ktoś
przed tobą nagle zahamuje z takiego czy innego powodu, słusznie, czy
niesłusznie, będzie chciał naciągnąć na odszkodowanie, albo nie będzie
chciał i ty mu przywalisz w dupę i w jakim celu? Uprzejmie proszę o
odpowiedź.

do góry