On 09/08/2024 09:25, Marek wrote:
> sama sytuacja. Soft na Androida pod względem ergonomi obsługi oraz
> komunikatywności daje wiele do życzenia. Sprawia wrażenie
> niekompletnego, z brakującymi administracyjnymi, które częściowo są albo
> dostępne przez interfejs kamery albo apliakcję na win. Oczywiście webowy
> interfejs kamery silnie oparty o winpluginowynalazki nie działające
> nawet na współczesnym FF na win (instrukcja sugeruje odpowiedni
> downgrade).

Zabawne, że rzeczy ogranięte przez pryszczatych nastolatków są
nieogarnialne przez duże firmy.

> Rzeczy, które dałoby się zrobić prosto (np. pobieranie
> nagram z kamer jak ktoś chce) specjalnie zagmatwane tonami JS/win
> zależnego kodu.

Widocznie 6k za kamerę to za mało, aby zatrudnić programistę, a nie
programatora.

Cała branża "profesjonalnych" aplikacji do automatyki domu wygąda jak
sterta guano w której ktoś zgubił kod źródłowy, 20 lat temu. Rozbawiła
mnie np. appka do pompy ciepła. Zdekompilowałem apk w celu znalezienia
listy rejestrów modbus. Listę znalazłem, w końcu, ale zafascynowalo mnie
np. kilka biblitek do parsowania xmla, każda z innej parafii. Nie
przeszło by to pierwszego review na githube, ale "profesjonalnie"
przejdzie wszystko.

> A teraz się okazuje, że wykorzystują PH....

Tego nie wiemy.