On Fri, 18 Aug 2023 12:37:11 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Robert Wańkowski napisał:
>
>>> Jak mu się zadało pierwiastek z 4, to wyświetlał
>>> (po chwili namysłu) 1.9999999.
>> Czyli liczył przez przybliżanie wyniku?
>
> Obliczanie wartości tej funkcji to zawsze są kolejne przybliżenia.
> Sposobów jest wiele, tu wybrano jakąś mało efektywną metodę.

Jedna z prostszych metod jest
s_{n+1} = (s_n + X/s_n) /2

I jest cholernie efektywna, o ile pierwsze przyblizenie jest w miare
dobre.

Czy moze dac wynik 1.9999999 ?
Byc moze.

J.







oiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo