W dniu 30.05.2010 19:01, Cavallino pisze:
> Albo zezwolić na prywatne anteny.
> Ciekawie ten temat opisano np. tutaj:
> http://www.forumbrzeg.pl/ppadd/viewtopic.php?t=17977

prawda. swietnie opisane


--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl
oko pana widzi wszystko http://info.net-sat.pl/viewpage.php?page_id=4

do góry

W dniu 30.05.10 18:47, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości news:
>
>>>>> Praktyka to są postanowienia sądów czy UKE, a nie wyczyny spółdzielni.
>>>>
>>>> Link.
>>>> Inaczej łżesz jak pies.
>>> PLONK WARNING
>>> Pyskować to sobie szczeniaku możesz tatusiowi, może od razy przez pysk
>>> dostaniesz.
>>
>>
>> Ooo, argumenty się skończyły,
>
> Owszem, od razu jak ktoś wyjeżdża z czymś takim jak Ty, to należy
> przystępować do krojenia mu dupska paskiem, dalsza dyskusja sensu nie ma.

> Im szybciej to pojmiesz tym lepiej.
> A następnym razem jak będziesz czegoś od kogoś oczekiwać (w sensie że
> odwali za Ciebie jakąś robotę), to zacznij od słowa "proszę".

Gdybys mogl, to bys znalazl. Ale brak Ci odwagi przyznac sie do bledu.
Czyli nie tylko klamca ale i tchorz.


--
Pete

do góry

Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:htuhrr$r8c$1@news.dialog.net.pl...
>W dniu 30.05.10 18:47, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości news:
>>
>>>>>> Praktyka to są postanowienia sądów czy UKE, a nie wyczyny
>>>>>> spółdzielni.
>>>>>
>>>>> Link.
>>>>> Inaczej łżesz jak pies.
>>>> PLONK WARNING
>>>> Pyskować to sobie szczeniaku możesz tatusiowi, może od razy przez pysk
>>>> dostaniesz.
>>>
>>>
>>> Ooo, argumenty się skończyły,
>>
>> Owszem, od razu jak ktoś wyjeżdża z czymś takim jak Ty, to należy
>> przystępować do krojenia mu dupska paskiem, dalsza dyskusja sensu nie ma.
>
>> Im szybciej to pojmiesz tym lepiej.
>> A następnym razem jak będziesz czegoś od kogoś oczekiwać (w sensie że
>> odwali za Ciebie jakąś robotę), to zacznij od słowa "proszę".
>
> Gdybys mogl, to bys znalazl. Ale brak Ci odwagi przyznac sie do bledu.
> Czyli nie tylko klamca ale i tchorz.

A teraz cofnij się do początku wątku, spojrzyj na mój wkład w ten temat, a
potem na swój.
Może wtedy pojmiesz ile lat świetlnych nas dzieli i wrócisz ze swoim
chamstwem do swojej piaskownicy, żeby grupy nie zaśmiecać.

do góry

W dniu 30.05.10 23:08, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości
> news:htuhrr$r8c$1@news.dialog.net.pl...
>> W dniu 30.05.10 18:47, Cavallino pisze:
>>> Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości news:
>>>
>>>>>>> Praktyka to są postanowienia sądów czy UKE, a nie wyczyny
>>>>>>> spółdzielni.
>>>>>>
>>>>>> Link.
>>>>>> Inaczej łżesz jak pies.
>>>>> PLONK WARNING
>>>>> Pyskować to sobie szczeniaku możesz tatusiowi, może od razy przez pysk
>>>>> dostaniesz.
>>>>
>>>>
>>>> Ooo, argumenty się skończyły,
>>>
>>> Owszem, od razu jak ktoś wyjeżdża z czymś takim jak Ty, to należy
>>> przystępować do krojenia mu dupska paskiem, dalsza dyskusja sensu nie
>>> ma.
>>
>>> Im szybciej to pojmiesz tym lepiej.
>>> A następnym razem jak będziesz czegoś od kogoś oczekiwać (w sensie że
>>> odwali za Ciebie jakąś robotę), to zacznij od słowa "proszę".
>>
>> Gdybys mogl, to bys znalazl. Ale brak Ci odwagi przyznac sie do bledu.
>> Czyli nie tylko klamca ale i tchorz.
>
> A teraz cofnij się do początku wątku, spojrzyj na mój wkład w ten temat,
> a potem na swój.
> Może wtedy pojmiesz ile lat świetlnych nas dzieli i wrócisz ze swoim
> chamstwem do swojej piaskownicy, żeby grupy nie zaśmiecać.

Czy to ja twierdze, ze istnieje prawodawstwo nakazujace dostarczac w
kablu TV naziemne?

Skoro tak twierdzisz, to wypadaloby to uzasadnic odpowiednim
linkiem/cytatem/whatever a nie plesc bzdury na forum publicznym.

Inaczej sie osmieszasz.

Jeszce bardize osmieszasz sie zadaniem, bym to ja szukal ustawy, ktorej
istnienia zaprzeczam.

No ale czego mialbym sie spodziewac po osobie o mentalnosci przedszkolaka.

--
Pete

do góry

Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości news:

>> A teraz cofnij się do początku wątku, spojrzyj na mój wkład w ten temat,
>> a potem na swój.
>> Może wtedy pojmiesz ile lat świetlnych nas dzieli i wrócisz ze swoim
>> chamstwem do swojej piaskownicy, żeby grupy nie zaśmiecać.
>
> Czy to ja twierdze, ze istnieje prawodawstwo nakazujace dostarczac w kablu
> TV naziemne?

Nie, Ty po prostu czytać nie potrafisz.
Wróc jak się nauczysz.
EOD

do góry

W dniu 01.06.10 12:47, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Pete" <n...@n...com> napisał w wiadomości news:
>
>>> A teraz cofnij się do początku wątku, spojrzyj na mój wkład w ten temat,
>>> a potem na swój.
>>> Może wtedy pojmiesz ile lat świetlnych nas dzieli i wrócisz ze swoim
>>> chamstwem do swojej piaskownicy, żeby grupy nie zaśmiecać.
>>
>> Czy to ja twierdze, ze istnieje prawodawstwo nakazujace dostarczac w
>> kablu TV naziemne?
>
> Nie, Ty po prostu czytać nie potrafisz.
> Wróc jak się nauczysz.
> EOD

Message-ID: <htm40m$d7j$1@news.onet.pl>
I pozostawie to bez komentarza.


--
Pete

do góry