Pan Piotr Gałka napisał:

>> Dokładnie tak samo to rozumiem. Ale skoro nawet malutkie zasilacze
>> we wtyczce mają transformatory z izolacją pozwalającą dać im owe
>> kwadraciki, to nie wierzę, że jakiś flejtuch robi takie, które by
>> z tym miały problem. A już zupełnie nie wierzę w to, że te z gorszą
>> izolacją robi się specjalnie. Tak więc w praktyce występuje alternatywa:
>> albo kwadraciki, albo dodatkowy drucik. Oba zasilacze równie dobrze
>> izolują część sieciową od reszty urządzenia. Przewód ochronny chroni
>> bardziej producenta niż użytkownika -- jak coś się wydarzy, to zawsze
>> może się tłumaczyć, że trzeba było podłączyć do gniazdka z bolcem.
>
> Wspomniałem poprzednio o zakłóceniach.
> Jeśli mnie pamięć nie myli to bada się zakłócenia emitowane przez
> urządzenie do każdej z linii sieci zasilającej względem ziemi.
> Jeśli coś ma zasilacz impulsowy to można sobie wyobrazić, że
> wejście zasilacza skutecznie wyfiltrujemy (między sobą bez uziemienia)
> i między zaciskami wejściowymi nie ma nic zakłóceń. Gdyby zasilacz
> był symetryczny i transformator idealnie symetryczny to takie zaciski
> wejściowe względem masy też nie będą miały zakłóceń, ale idealnych
> transformatorów nie ma. Możliwość zrobienia filtru w którym
> kondensatory są połączone z przewodem, względem którego potem mierzy
> się zakłócenia istotnie wpływa na skuteczność filtracji. To może być
> powód stosowania wtyczki z bolcem.

Może być. Jeśli nie stosowania, to przynajmniej argumentowania. Wtyczka
z uziemieniem pasuje do każdego gniazdka. Jak ktoś tak podłączy i sobie
zrobi kuku, to można powiedzieć, że sam sobie winien. Ale jeśli powodem
stosowania bolca jest zmniejszenie zakłóceń, to mogą od tego ucierpieć
również inni. Czy nie należy tego (możliwości niepodłączenia trzeciego
przewodu) uwzględniac przy badaniu urządzenia i dopuszczeniu go do
użytkowania? A nade wszystko, czy nie można tak konstruowź układów, by
nie siały ponad normę? Przypomnę, że chodzi tu o najzwyklejszy laptop
i zasilacz do niego. Albo o telewizor.

--
Jarek