W dniu 2016-09-26 o 00:21, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Dariusz Dorochowicz napisał:
>
>>> Dlatego też wspomniałem o różnorodności żargonów. Pigtail nie jest
>>> ścisłym określeniem, ale owszem, często używany jest w odniesieniu
>>> do takich jednostronnie zakończonych włókien. Jednak w przypadku
>>> ekipy montażowej, spotkałem się z tą nazwą dla obustronie zakończonego
>>> kabla. A przecież w pytaniu nie chodziło o ścisłą naukową trminologię,
>>> tylko o to, by jakoś dogadać się z tymi, co te przewody ciągną.
>>
>> Ja tam nie wiem, ale poza amatorami lub przejęzyczeniem nie spotkałem
>> się z określeniem pigtail w odniesieniu do kabla z obustronnie
>> zakończonym kablem. Wyłącznie w odniesieniu do kabli zakończonych
>> jednostronnie - inaczej to nie ma sensu. W końcu pigtail to warkoczyk ;)
>> i tak też właśnie wygląda kabel zakończony tylko z jednej strony - z
>> drugiej wystają "wnętrzności" kabla.
>
> Takim montażem u klienta raczej nie zajmuja się wybitni specjaliści

No to żeś teraz pojechał... Ale Cię lubię, to masz wybaczone ;)

> teoretycy, raczej ktoś po krótkim przeszkoleniu. Powtórzyłem, co
> usłyszałem (i to z drugiego ucha) -- tamci używali własnie tego
> określenia.

Może nie wiedzieli, może chcieli tak sobie pogadać, może byli
zmęczeni... Różne mogą być powody. Wydaje mi się, że u któregoś z
klientów spotkałem ekipę która też się posługiwała taką właśnie
terminologią. Chyba używali określenia pigtail do kabli światłowodowych,
a patchcord do miedzianych. Ale to ich problem, dla mnie mieli tylko
zestawić włókna (i tak musiałem sam je ostatecznie znaleźć, tacy to byli
"fachowcy").

Jak popatrzysz na katalogi kabli, to nie będziesz miał wątpliwości co
jest co i że nie są to określenia wymienne. Jak już, to np Mouser
wymienia "pigtail" jako jedno z zakończeń kabla obok typowych złącz (i
tylko jako drugie).

Szkoda, że nie ma rozsądnej polskiej terminologii, bo "kabel krosowy" to
trochę długie określenie, a na pigtaila w ogóle chyba nie ma polskiego
odpowiednika.

Pozdrawiam

DD