Wisienka z samej góry:

"9. Fotografie zgłaszane na konkurs nie mogą naruszać
prawa, w tym w szczególności dóbr osobistych osób trzecich, a także
ogólnie przyjętych norm obyczajowych. Dotyczy to zwłaszcza treści
powszechnie uznawanych za wulgarne i obraźliwe, zawierających nagość,
pornografię, erotykę, obsceniczność, obrażających uczucia innych osób, w
tym również uczucia religijne, przedstawiających przemoc albo materiały o
tematyce rasistowskiej, naruszające prawo do prywatności, zawierających
materiały chronione prawami wyłącznymi (np. prawami autorskimi) bez zgody
uprawnionych."

No jeśli w mieście rządzonym przez biskupa/ tak, tak - to Szczecin, nie
Kraków/ nagość na zdjęciu narusza prawo to sorry.

Jak się poczyta regulamin - kwiecia jest więcej

cytaty

"5. Zdjęcia muszą być takiego formatu, aby można było je wydrukować w formacie
A3. Rozdzielczość 300 DPI (3035x4535)."

Tiaaaa, gimnazjaliści z 14 Mpix cyfrakami

Same smaczki tutaj

"4. Zdjęcia nie mogą podlegać modyfikacjom innym niż kadrowanie , zmiana
nasycenia, kontrastu, jasności. Nie zezwala się na stosowanie zabiegów
selektywnych w celu dodania lub odejmowania elementów, łączenia kilku
fotografii lub zmiany jej oryginalnej kompozycji."

No żesz World Press Photo co najmniej. Albo Wildlife Photographer ;-)

No paciorek na koniec
"1. Organizator i Współorganizatorzy zastrzegają sobie prawo do ekspozycji
prac konkursowych oraz do wydania różnych publikacji w postaci drukowanej lub
elektronicznej, zawierających nadesłane prace. Prace będą wykorzystywane
jedynie w celu promocji Instytutu Filologii Germańskiej i miasta Szczecin."

Wszystko tutaj

http://www.us.szc.pl/main.php/kng?xml=load_page&st=1
9418

Frajerów nie sieją, sami się rodzą


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On May 10, 9:18 pm, "stoczniowy"

>
> Frajerów nie sieją, sami się rodzą

No ale kto w koncu jest tym frajerem?
Mnie np. nikt nie zmusza do wyslania zdjecia, i nie wysle, lecz moj
sasiad sie zastanwia cz nie wyslac,
bo nie robi szokujacych, lub skandalicznych zdjec. Nie chce mu sie tez
zarabiac na fotkach,
bo ma lzejsza, bezstresowa prace za wieksze pieniadze.
Czy on jest frajerem?
StaM

do góry

Mnie ciekawi, po co tu słowo debil? To epitet mocno na wyrost. I jakim
cudem "gimnazjaliści z 14 MPix cyfrakami" mogą być uczniami szkoły
ponadgimnazjalnej? I gdzie w regulaminie jest napisane lub
zasugerowane, że pokazywanie nagości jest naruszeniem prawa?
A regulamin jak regulamin. Pasuje - startujesz. A jak nie, to nie. O
co szum?

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" <2...@g...com> napisał w wiadomości
news:c033bbf1-c4fd-4126-82f5-0a2b89c0635c@o14g2000yq
b.googlegroups.com...
Mnie ciekawi, po co tu słowo debil? To epitet mocno na wyrost. I jakim
cudem "gimnazjaliści z 14 MPix cyfrakami" mogą być uczniami szkoły
ponadgimnazjalnej? I gdzie w regulaminie jest napisane lub
zasugerowane, że pokazywanie nagości jest naruszeniem prawa?
A regulamin jak regulamin. Pasuje - startujesz. A jak nie, to nie. O
co szum?

--
Marek

widzę, że sami ministranci zdominowali grupę, zamiast baldachim
podtrzymywać..
pozdr j.

do góry

On May 10, 10:41 pm,
>
> widzę, że sami ministranci zdominowali grupę, zamiast baldachim
> podtrzymywać..
> pozdr j.

Widze janek ze propagada rezimu kubanskiego jest skuteczna.;-)
StaM

do góry

>
> widzę, że sami ministranci zdominowali grupę, zamiast baldachim
> podtrzymywać..
> pozdr j.

Widze janek ze propagada rezimu kubanskiego jest skuteczna.;-)
StaM

lepszy reżim kubańki niż reżim watykański:))
j

do góry

"janek" <n...@a...pl> wrote:
> >
>> widzę, że sami ministranci zdominowali grupę, zamiast baldachim
>> podtrzymywać..
>> pozdr j.
>
> Widze janek ze propagada rezimu kubanskiego jest skuteczna.;-)
> StaM
>
> lepszy reżim kubańki niż reżim watykański:))


Patrząc na statystykę tych, którzy woleli utopić się w morzu niż
zaznawać dobrodziejstw kubańskiego reżimu, to można uznać, że naprawdę
jesteś jakimś wyjątkowym wyjątkiem. :)) Nie słyszałem o takich
przypadkach dotyczących Watykanu (nie tylko z braku morza), a wręcz
przeciwnie - sporo osób uratowało sobie życie uciekając w przeciwną
stronę - do Watykanu (np. w czasie ostatniej wojny). Innym miernikiem
badania prawdziwej opinii publicznej może być przyjrzenie się, gdzie
paszporty były zakazane, kto budował mury berlińskie, "sistiemy"
ciągnących się tysiącami kilometrów drutów kolczastych i pól minowych, itd.

A co do regulaminu - faktycznie, układał go jakiś niezły aparatczyk
bez używania mózgu (narząd w zaniku) i jako dupochron wrzucił wszystko,
co tylko wrzucić się dało. Np. zakaz przedstawiania treści
"zawierających materiały chronione prawami wyłącznymi (np. prawami
autorskimi)" sprowadza cały konkurs do fotografowania przyrody (i to
tylko tej nieprzetworzonej w indywidualnych projektach architektów zieleni).
No ale przecież jest już (było?) nieco lepiej - nie podoba się, nie
bierzesz udziału, to nie reżim komunistyczny, w którym udział jest
dobrowolnie przymusowy, a z góry wiadomo, że wygra robotnik młotem
wykuwający sierp. Z naszego podwórka:

"Na II Salonie "Sztuki Podhalańskiej" w Zakopanem plastyk
zakopiański Janusz Sielski wystawił dwie kompozycje będące paszkwilem
na Lecha Wałęsę. Otrzymał I nagrodę".

"Mariusz Mikołaj z PWSSP (Wrocław) przedstawił jako pracę dyplomową
cykl obrazów związanych m.in. z postacią ks. Popiełuszki. Z wnioskiem o
anulowanie dyplomu wystąpił sam minister Żygulski."



I to tyle, jeśli chodzi o obsesje nt. ministrantów (co do których
mam ciekawą obserwację socjologiczną, dlaczego nierzadko potem
odnajdywali się jako wysocy działacze PZPR/SLD, ale to już zupełnie
temat nie na tę grupę... :)))


/-/

Mariusz [mr.]

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
ladakhNAwp.pl

do góry

...
> Wszystko tutaj
> http://www.us.szc.pl/main.php/kng?xml=load_page&st=1
9418
> Frajerów nie sieją, sami się rodzą

Nie zawracaj dupy pryszczyku.

Regulamin jest ok - nie podoba sie to spadaj na drzewo.

q

do góry

Był 10 maj (poniedziałek), gdy o godzinie 23:15 *janek* w pocie czoła
naskrobał(a):


> lepszy reżim kubańki niż reżim watykański:))

bez zastanowienia to napisałeś.

--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2010-05-11 09:01:24

do góry

On May 10, 8:18 pm, "stoczniowy" <s...@N...gazeta.pl> wrote:
> Wisienka z samej góry:
>
> "9. Fotografie     zgłaszane    na      konkurs (...)


Poza spora rozdzielczoscia nie widze tu nic specjalnie dziwnego -
chyba, ze czegos nie rozumiem? Fakt, konkretne kryteria, ale nie
zapominajmy po co m.in. takie regulaminy powstaja: organizator daje
jasno znac jakie prace beda przyjmowane, a potencjalny kandydat dzieki
temu nie traci czasu na zglaszanie takich, ktore w ogole nie beda
przyjete. Zaden problemm, sa przeciez inne konkursy!

A kryteria dotyczace zakresu obrobki (ostatnio krytykowane w paru
swiatowych konkursach) uwazam za normalne i popieram, jesli pomagaja
ustalic kryteria selekcji i oceny. Fotoreportaz i fotoszop to dla mnie
rozne dyscypliny :P

P.

do góry