Dnia Sat, 7 Apr 2012 00:01:22 +0000 (UTC), Jacek Osiecki napisał(a):

> Dnia Fri, 6 Apr 2012 00:30:58 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>> Dnia Thu, 5 Apr 2012 21:39:55 +0000 (UTC), Jacek Osiecki napisał(a):
>
>>> Ale po moich przygodach z XPS M1330 mam już dość DELLa - jak do k* można
>>> było wypuścić tak gówniany produkt?
>> Każdy producent ma jakiegoś przysłowiowego trupa w szafie.
>
> To niech go pochowa z godnością i np. zwróci klientom pieniądze albo naprawi
> tak by już nie mieli problemów :)

Przecież nie bronię Della za sposób w jaki poszedł do tematu :) HP bez
problemu wymieniał płyty na modele bez trefnych układów i to o ile pamiętam
nawet po gwarancji :)

>
>>> Notebook z grafiką, która niezależnie od
>>> tego co się robiło miała stale w okolicach 80 stopni, a przy animacjach 3D
>>> potrafiła przekroczyć 100?
>> No wiesz, parę modeli Maca też przeszło do legendy z powodu temperatur :)
>
> Jabłkami niespecjalnie się interesowałem, dopóki nie przyszedł czas na
> znalezienie następcy XPSa.
>
>>> Cena? Dell w sensownej konfiguracji, by konkurować z MB Air wydajnością,
>>> lekkością i czasem pracy na bateriach - w zasadzie nie istnieje.
>> Dell nie. Asus tak.
>
> I w czym ten asus będzie lepszy od MBA? MożliwĹścią rozbudowy - nie
> potrzebuję, notebooka kupuję pod konkretne zastosowanie i gdy kończy się
> gwarancja szukam czegoś nowszego i sensowniejszego. Cena... ok, tylko czy
> obejmuje dysk SSD?

Dwa USB zamiast jednego, w tym jedno 3.0, HDMI+VGA. Jak najbardziej jest
dysk SSD i to bodajże czy nie szybszy niż stockowy z Aira.

> No i pozostaje problem systemu - albo koszmarny windows
> bez wirtualnych desktopów (tak, NAPRAWDĘ mi ten brak przeszkadza), albo
> zabawa w kotka i myszkę przy instalacji linuxa na notebooku i walka ze
> sterownikami.

Linuxa nie polecę, co do wirtualnych desktopów - nie używałem, więc o
jakości dostępnych rozwiązań (a jest ich parę) się nie wypowiem.

>
>>> patrzyłem to w miarę sensowne Latitude'y były w cenie nieraz wyższej niż
>>> Air. Nie mówiąc już o tym że nawet Latitude obecnie to "plastik plastika
>>> plastikiem pogania"...
>> Kloca Latitude z Airem porównujesz?
>
> Aż taki kloc to nie jest - był porównywalny z XPSem, no może troszkę
> grubszy.

Oj, ja tą serię zawsze kojarzę z masywną i dość pancerną obudową :)

> Owszem, cięższy niż Air, ale jeszcze akceptowalny. Być może gdybym
> 4 lata temu wiedział że Displayport służy do podłączenia m.in. HDMI i wybrał
> latitude zamiast XPS, to moje zdanie o DELLu by było zgoła odmienne :)

Dzisiejsze ultrabooki XPS 13" wyglądają dość obiecująco.

> Tak, wybrałem XPS bo miał wyjście HDMI. No i jeszcze trafiłem na okazję
> z wbudowaną kartą GSM, co było całkiem wygodne.

Model dla Orange, z tego co pamiętam. Niespecjalnie udany, choć gross
problemów powodował ten cholerny układ graficzny.

>
>>>> Kwestię Windows i sterowników litościwie pominę, bo mit powielany jest już
>>>> tak długo, że gadać mi się na ten temat nie chce.
>>> Używam linuxa, windows i OSX. Windows - masakra, bez wirtualnych desktopów
>>> przełączanie się gdy mam -naście konsol to jakiś koszmar.
>> A co to ma ze sterownikami wspólnego?
>
> Twoje "kwestię windows i sterowników" zrozumiałem jako "kwestię wad windows czy
> kwestię problemów linuxa ze sterownikami...". W Windows problemów ze
> sterownikami nie uświadczyłem. Pod linuxem - owszem.
>

No to się nie zrozumieliśmy :)

>>> wirtualne desktopy to porażka na całej linii. Hibernacja i usypianie -
>>> dopiero w windows7 zaczęło to działać, w XP człowiek odpalał kompa i to była
>>> loteria - wstanie czy nie?
>> W Viście również działało sprawnie. XP to, wybacz, system,z 2001 roku.
>> Niejedno wtedy nie działało :)
>
> Ale jednak XP przez wiele lat był jedynym sensownym systemem MS, aż do
> wydania windows7.

No był, ale porównywanie dzisiejszych wydań systemów z systemem z przed 11
lat ma sens podobny jak porównywanie Fokkera TriMotor z Boeingiem 737 :) Da
się, ale to bez sensu :)

>
>>> Pod linuxem - loteria, problemy z grafiką, a i tak
>>> pół biedy że to była nvidia, na którą są sterowniki (zamknięte, ale niech
>>> będą). Znudziła mi się walka o działający system... Na OSX mam po prostu coś
>>> w rodzaju stabilnego i bezproblemowego linuxa.
>> I ty też porównujesz XP ze współczesnym OSX?
>
> Nie XP, Win7.

No to dobrze. Choć ta bezproblemowość OSX to taka trochę legenda - jak
poczytam czasem moich znajomych na twitterze albo posłucham mojej Pani
(która jest takim makówkowym Zwykłym Użytkownikiem) to jestem daleki od
wiary, że jest to system bardziej stabilny i bezproblemowy :)


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."