Pan Michal Jankowski napisał:

> Nie ma czegoś takiego jak jeden najbliższy dostawca pizzy, taksówek
> itd. Wszędzie tam, gdzie jest konkurencja, jeden numer - ogólnokrajowy
> ale łączący z 'najjbliższym' nie ma sensu. Ma sens w przypadku
> monopoli - policja, pogotowie, strażacy (tu dodatkowo dochdzi czynnik
> łatwości wybrania w sytuacji awaryjnej). Jakieś inne gminne służby
> powiedzmy, że też.

No ale może być ten, który zapłaci. Jak zapłaci więcej niż jeden, to
system będzie losował. Są takie rzeczy, co są powszechne, w sensie,
że chciałoby się je mieć zawsze dostępne, ale realizowane lokalnie,
przez lokalne firmy. Pizza jest tego klasycznym przykładem. Jedzie
facet do Wąchocka w delegacje, pracuje, nie ma czasu na knajpy,
zjadłby coś, dzwoni pod stały numer, a lokalny kucharz przywozi
mu strawę. Jest pewnie wiele miejsc, gdzie taki dostawca jest tylko
jeden (lub co gorsza nie ma go wcale). I nie tylko policja, sikawkowi
i medycy są monopolistami. można takich znaleźć więcej -- już choćby
podana parafia, coby przysłała wielebnego do namaszczenia rannego
w wypadku.

> Natomiast wszystkie taksówki, pizze itd. powinny mieć numery ze
> zwykłej puli - niech będą 'złote'.

Z tym się zgadzam. Też powinny mieć. A właściwie przede wszystkim.

> Ewnetualnie można dopuścić ogólnopolskie, ale właściwie po co? Jak
> zwykły numer nie wystarcza, to są jeszcze 800 i 801 (ten drugi
> oczywiście płatny dla wzywającego taniej od zwykłego, a nie te
> dzisiejsze dziwolągi).

No właśnie w tych ogólnopolskich widzę niewielki sens. Z lokalnymi
(z GSM), to można się zastanowić i sprawdzić w praktyce. Operator
na tym może zarobić.

> A, właśnie, a propos płatny, ukrycie w numerach skróconych numerów
> premium to jest skandal bardzo grubego rzędu. I tym się powinna zająć
> pani prezes, a nie liczeniem bitów w neostradzie. Potworny burdel w
> numeracji 70x i 80x też jest do zaorania od natychmiast.

Skasować i wywalić w pierony (kiedyś po znajomości dowiediałem się
jaki jest numer nie-800 do mojego banku).

--
Jarek