MichaelData(R) <s...@o...com> wrote:
> Pszemol wydumał(a) w news:lutg3l$17u$1@dont-email.me :
>> http://www.instructables.com/id/apple-watch/
>> :-)
>
> Hmm, trzy lata temu zanabyłem sobie W818 (
> http://detektywistyczny.sklep.pl/opis/4225548/nowocz
esny-zegarek-z-telefonem-timson-w818.html
> ) . Całkiem fajny gadget. Do dzisiaj jest dostępny za smieszną kasę. Po
> tych latach moge powiedzieć że dysponuję sporym doświadczeniem w tej
> kwestii a współpraca tego telefonu z słuchawką BT (A2DP)daje całkiem
> fajny komfort działania telefonu. Z lekkim zatem uśmiechem spogladam na
> tych, co dopiero odkrywają takie uroki zycia ale za zupełnie inna kasę i
> troche śmiech mnie ogarnia :)

Rozumiem... I napewno jestes zadowolony skoro taki *drugi* telefon na rece
jest Ci potrzebny...


Ale cały dowcip tu polega na tym, że ten przedmiot od Apple w założeniu nie
miał *zastąpić* smartfonu tylko go *wzbogacić*.

Z całą pewnością nie potrzebuję drugiego (bardzo uposlodzonego) telefonu na
ręce do ktorego musze miec osobnego SIMa, inny numer, zdublowana liste
kontaktow, moze osobny kontrakt/abonament itp, itd...

Po co? I tak bez smartfona w kieszeni nigdzie sie nie ruszam.

Apple Watch nie ma zastapic smartfona jakas pół-funkcjonalną namiastką
telefonu czy w sumie zabawką, bo inaczej W818 nazwac nie mozna, tylko
wzbogacic bardzo dobry i wydajny smartfon o dodatkową funkcjonalność,
ktorej sam smartfone w kieszeni nie dawał.