W dniu 25.01.2022 o 21:24, K pisze:
> "W sierpniu 2020 r. w wypadku na drodze nr 92 zginęli 19-latka i o dwa
> lata starszy mężczyzna, a 10-letnie dziecko zostało ciężko ranne. W
> ocenie prokuratury jednym z winnych zdarzenia jest diagnosta, który
> dopuścił do eksploatacji niesprawne auto."
>
> https://www.auto-swiat.pl/wiadomosci/aktualnosci/dia
gnosta-odpowie-za-wypadek-w-ktorym-zginelo-dwoje-mlo
dych-ludzi/c8em7wt
>
>

Przegląd potrzebny, ale nie pod przymusem. Jednak wszyscy nadużywają
tego rozwiązania jako korzyści dla siebie. Czyli każą sobie płacić za
coś co może być właścicielowi/użytkownikowi do niczego niepotrzebne.
Poza przeglądami pojazdów przykładem choćby "przegląd instalacji
fotowoltaicznej", przyjeżdża facet i kasuje nie robiąc kompletnie nic.
Ordynarne wyciąganie kasy w świetle prawa i tyle w tym temacie.