W dniu 2013-02-27 11:43, Cavallino pisze:

> Nie sposób się nie zgodzić, że zakaz ma sens.
Rozumiem, że w tylko Twoim pojęciu nie sposób się nie zgodzić bo chyba
nie pisze w imieniu ogółu? Pewnie nie tylko ja jestem ciekawy
rozwinięcia tej złotej myśli - jaki sens ma taki zakaz? Opisz a może i
mnie przekonasz do Twojego zdania w tym temacie - bo póki co tylko
bijesz pianę.

> Ale może nie tak drastryczny, lepiej opisać różnicę prędkości albo czas
> manewru.
Zaproponuj rozwinięcie kolejnej złotej myśli przy założeniu
nieoczekiwanych zdarzeń mogących zakłócić, a co za tym idzie, wydłużyć
czas takiego manewru wyprzedzania - też się nie mogę doczekać.

>
> Tak żeby nie widzimisie z natury głupich w większości tirowców
...a to stwierdzenie zaciekawiło mnie najbardziej, Panie Doktorze Nauk
Badających Inteligencję Kierowców w Zależności Od Pojazdu Przez Nich
Prowadzonego.

Czy zatem inteligencja kierowcy samochodu ciężarowego, w Twoim
mniemaniu, wzrasta gdy siądzie on za kierownicą samochodu osobowego?
Co za tym idzie - kierowca samochodu osobowego pewnie głupieje
zdobywając kolejne kategorie PJ?

Czy, podążając tropem Twojego rozumowania, literówka czyli błąd który
popełniłeś w słowie "drastryczny" świadczy o tym, że nie wiesz jak to
słowo powinno się napisać prawidłowo i jesteś "z natury głupi"?
Czy może wogóle daje to prawo do uogólnienia i wysnucia wniosku, że
świadczy to o inteligencji wszystkich użytkownikach usenetu? :)

Jest już jeden taki co rozróżnia dzieci po "bruździe dotykowej" a Ty
kolejny ale tym razem rozpoznający dorosłych po rodzaju pojazdu :)