> Toż ja zawsze myślał, że IPS ma większy czas reakcji i było to jego wadą w
> grach. Czy coś pomieszałem?

Wiekszy niz TN? To nic nie pomieszales.

Ogolnie jest tak:
czas reakcji: TN < IPS < *VA
kontrast: *VA > TN > IPS

Wracajac do watku:
Mialem juz 2 monitory na matrycach *VA (tanie, do 1500zl)
i niestety oba _smuzyly_.
Nie chodzi nawet o gry (choc czesto grac sie nie dalo),
ale przewijanie tekstu / kodu / stron www przy takim smuzeniu jest strasznie
irytujace.

Wybralem IPS (tez, te "z dolnej polki" - do 1500zl) i nie smuzy,
ale kontrast jest straszny, tzn. czarny swieci niemilosiernie.

Z TNami nie mialem juz dawno do czynienia (poza tymi w laptopach)
i nie chce namawiac, ale chyba dobrym wyborem nadal jest jakas _dobra_
TN-ka -
- poza kiepskimi katami one nie maja wiekszych wad*.

Porownujac mojego taniego IPS z TN-ami z "niedrogich" laptopow,
to oczywiscie wole mojego IPSa - kolory (zwlaszcza odcienie szarosci,
przejscia tonalne) sa nie do porownania.