eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika"Jebłem"... (uwaga, słownictwo) Prawie OT, ale techniki tyczy, więc przyszłość świata...Re: "Jebłem"... (uwaga, słownictwo) Prawie OT, ale techniki tyczy, więc przyszłość świata...
  • Data: 2018-04-27 11:47:56
    Temat: Re: "Jebłem"... (uwaga, słownictwo) Prawie OT, ale techniki tyczy, więc przyszłość świata...
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5ae2ce41$0$618$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 2018-04-26 o 15:42, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Dariusz Dorochowicz" napisał w wiadomości grup
    >>>> W 4 albo 6 klasie podstawówki jakieś 30 lat temu to
    >>>> przyśpieszenie
    >>>> ziemskie było tak zaokrąglane.
    >
    >>> Ja nie pamiętam czegoś takiego, ale 30 lat tamu to byłem "trochę"
    >>> po
    >>> podstawówce ;)
    >
    >> Ja troche pamietam, ale to zawsze bylo "w zaokragleniu przyjmiemy
    >> 10".

    >Do oszacowania tak, ale do liczenia - nie.

    IMO - wlasnie do liczenia, bo w szkole sensu liczyc dokladniej nie ma,
    ale to zawsze bylo wyraznie podane, ze tak zaokraglono.

    >> A dzis - jakies testy gimnazjalne czy maturalne, i bez żadnej
    >> żenady
    >> przyjmuja we wzorcowym rozwiazaniu g=10.
    >> Tak sie dzieciaki teraz uczy.

    >Tak sobie myślę - z jednej strony to dobrze - pewne rzeczy szybciej
    >się
    >oszacuje, a liczyć i tak będzie kalkulator albo komputer, z drugiej -
    >zrobi ktoś pomyłkę przy wprowadzaniu danych i nie będzie w stanie
    >zauważyć pomyłki bo nie będzie przyzwyczajony do kontroli wyniku
    >(typu
    >jak mam dwie liczby z 2 na końcu to suma musi się kończyć 4, albo 0).

    IMO - to Ci i tak nic nie da, bo jak zaczniesz liczyc np
    0.55^2*3.14*7.8*9.81
    ... to chyba latwiej z 3 i 10 blad zauwazyc.

    >> Podobnie wiele przepisów zaklada ze 1 bar = 0.1MPa, choc to akurat
    >> popieram.

    >Zależy o co chodzi i jakie zaokrąglenia są bezpieczne, a jakie nie.

    Bezpieczenstwo i tak jest szacunkowe, wiec to raczej bez znaczenia -
    powinien byc solidny zapas i te 2% mniej nie gra roli.

    Nawiasem mowiac - inzynierowie juz mowia, ze gestosc stali jest 8
    ton/m3, a nie 7.8.
    W sumie ... podobnie bez znaczenia, ale przy 10t konstrukcji to juz
    200kg roznicy ... no dobra, moze z farba maja racje, a moze
    tolerancja walcowni i tak jest 5% ...


    >> Ciekawe jak sobie Brytyjczycy ze swoim psi radza - w przepisie to
    >> juz
    >> dosc istotne - jesli wymaga sie proby 0.5 MPa, to czy moze byc 72
    >> psi,
    >> 73 psi, 72.5 psi,
    >> czy musi byc 72.519 psi.
    >> A potem to samo w druga strone - napisza sobie 73psi, to czy
    >> wystarczy
    >> 0.5MPa czy jednak 0.5033 :-)

    >Masz zapewne na myśli tych Brytyjczyków co już od paru pokoleń są po
    >drugiej stronie Atlantyku? ;)

    A ci blizsi, to juz MPa uzywaja ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: