W dniu 2018-04-26 o 15:42, J.F. pisze:
> Użytkownik "Dariusz Dorochowicz"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5ae1d247$0$621$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2018-04-26 o 15:09, BQB pisze:
>> W dniu 26.04.2018 o 14:24, Dariusz Dorochowicz pisze:
>>>>>> Pi=3 i g=10 m/s^2  to już od dawna u nas w szkołach funkcjonuje
>>>>> U nas? W kraju na Wisłą? :-)
>>>
>>>> U nas niestety.
>>
>>> W 4 albo 6 klasie podstawówki jakieś 30 lat temu to przyśpieszenie
>>> ziemskie było tak zaokrąglane.
>
>> Ja nie pamiętam czegoś takiego, ale 30 lat tamu to byłem "trochę" po
>> podstawówce ;)
>
> Ja troche pamietam, ale to zawsze bylo "w zaokragleniu przyjmiemy 10".

Do oszacowania tak, ale do liczenia - nie.

> A dzis - jakies testy gimnazjalne czy maturalne, i bez żadnej żenady
> przyjmuja we wzorcowym rozwiazaniu g=10.
> Tak sie dzieciaki teraz uczy.

Tak sobie myślę - z jednej strony to dobrze - pewne rzeczy szybciej się
oszacuje, a liczyć i tak będzie kalkulator albo komputer, z drugiej -
zrobi ktoś pomyłkę przy wprowadzaniu danych i nie będzie w stanie
zauważyć pomyłki bo nie będzie przyzwyczajony do kontroli wyniku (typu
jak mam dwie liczby z 2 na końcu to suma musi się kończyć 4, albo 0).
No i zabawa liczbami jednak jakoś pomaga w nauce matematyki, o ile
nauczyciel potrafi tematem zainteresować (zwykle niestety tak nie jest).
Liczby z zerami na końcu są dużo mniej interesujące niż inne.

> Podobnie wiele przepisów zaklada ze 1 bar = 0.1MPa, choc to akurat
> popieram.

Zależy o co chodzi i jakie zaokrąglenia są bezpieczne, a jakie nie.

> Ciekawe jak sobie Brytyjczycy ze swoim psi radza - w przepisie to juz
> dosc istotne - jesli wymaga sie proby 0.5 MPa, to czy moze byc 72 psi,
> 73 psi, 72.5 psi,
> czy musi byc 72.519 psi.
> A potem to samo w druga strone - napisza sobie 73psi, to czy wystarczy
> 0.5MPa czy jednak 0.5033 :-)

Masz zapewne na myśli tych Brytyjczyków co już od paru pokoleń są po
drugiej stronie Atlantyku? ;)

Pozdrawiam

DD