Użytkownik "Katanka" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hks08i$pv9$1@inews.gazeta.pl...
> MadMan wrote:
>> Dnia Tue, 9 Feb 2010 16:21:31 +0100, Katanka napisał(a):
>>
>>>>> Popieram i moim zdaniem to szczyt nieodpowiedzialności nie zapalać
>>>>> świateł mijania. Ludzie się przyzwyczaili, że samochody widać od
>>>>> razu i z daleka - gdy mają włączone światła!
>>>>
>>>> A rowerzystów zauważasz?
>>>
>>> Tak, ale o wiele lepiej, gdy mają światła.
>>
>> No widzisz, a ich musisz zauważać nawet gdy nie mają.
>> Jeśli samochód nie ma zapalonych świateł to przynajmniej wiadomo że
>> się nie porusza bo nie ma do tego prawa, rowerzysta może jeździć za
>> dnia bez zapalonych świateł.
>
> Mnie tylko zastanawia skąd taka niechęć u niektórych do zapalania świateł.
> To jest fakt, który nie powinien podlegać dyskusji - lepiej widać
> nadjeżdżające pojazdy gdy mają światła.

Niechęć wynika z posiadania rozumu, który reaguje na występujące ogłupianie.

> Czy to niechęć - "bo nam kazano"

Bo znający pord wiedzą kiedy trzeba włączać i głupi nakaz świecenia zawsze
jest nie do akceptacji.

> Czy to niechęć - "bo spala więcej"
> Czy to niechęć - "bo szkoda żarówek"
> ... a może jeszcze coś innego? co komu przeszkadzają światła?

Tak jest. Nawet ue obliczyła, że koszt świecenia w Polsce to 300 mln zł
rocznie. Prawdziwe koszty są wyższe. Nie ma spadku ilości zabitych o 20%.
neelix