On Jun 27, 9:42 am, Edek Pienkowski <e...@g...com> wrote:
> Dnia Wed, 27 Jun 2012 01:09:40 -0700, Andrzej Jarzabek napisal:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On Jun 25, 6:28 pm, A.L. <l...@a...com> wrote:
> >> On Mon, 25 Jun 2012 17:12:02 +0000 (UTC), Edek Pienkowski
>
> >> A co o takim rozwiazaniu?...
>
> >> search_complete:
> >> { // begin of search_complete block
> >>   for()
> >>      for() {
> >>         if (findSth()) {
> >>            found = sth;
> >>            break search_complete;
> >>         }
> >>       }
> >>    }
> >>  throw new Failure();
>
> >> } // end of search_complete block
>
> > Czyste zło na patyku. Proponuję jednak:
>
> > private boolean find()
> > {
> >   for()
> >      for() {
> >         if (findSth()) {
> >            found = sth;
> >            return true;
> >         }
> >       }
> >    }
> >  return false;
> > }
>
> Mało mnie to cieszy, ale jak widać niedostarczająco wyraźnie
> sformułowałem posty. BTW Czyte Drobro Na Patyku to podobno
> jedno "return".

Nie twierdzę, że moja propozycja to Czyste Dobro Na Patyku. Tylko
tyle, że jest prostą i oczywistą poprawą kiszki z break i throw.
Nawiasem mówiąc, nie uważam też, że early return jest zły - trzeba po
prostu dostosować do niego styl - w Javie w praktyce i tak powinieneś
to robić, bo masz również wyjątki.

Do tego, o co pytałeś, odniosę się osobno.