Użytkownik "Vituniu" <v...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gl4d2o$eng$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Bo to kosztuje, a Ty...
>
>> Szukam do 1500-1600zł aparatu
>
> ... nie chcesz za to zaplacic. :)

To pokaż mi taki aparat. Jak będzie wart to można dopłacić. Dodam, że za tą cenę
można mieć już lustro.

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gl4c3t$poe$1@achot.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Uncle Pete" <p...@a...waw.pl> napisał w wiadomości
> news:497585aa$1@news.home.net.pl...
>> Wymień w takim razie modele, które przy takich samych fizycznych
>> wymiarach matrycy (1/2,3") dają według Ciebie "lepszy" szum. Z
>> odpowiednimi linkami.
>
> Właśnie w tym rzecz, że obecne ultra zoomy mają 1/2,3" i 10 mpix, więc
> wiadomo, że szumieć musi. Nie rozumiem producentów dlaczego nie zwiększą
> matrycy. Szukam do 1500-1600zł aparatu, który najmniej by szumiał (kupuję
> w sierpniu).

A jak myśłisz jak duży gabarytowo byłby obiektyw z matrycą np 2/3" i tym
zakresem co ma SX10 IS. Małe szumy i duży zoom ma Fuji S100FS zaś małe szumy
i mały zoom za to dość jasny obiektyw panasonic dmc-lx3

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gl4egl$sns$1@achot.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Vituniu" <v...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:gl4d2o$eng$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Bo to kosztuje, a Ty...
>>
>>> Szukam do 1500-1600zł aparatu
>>
>> ... nie chcesz za to zaplacic. :)
>
> To pokaż mi taki aparat. Jak będzie wart to można dopłacić. Dodam, że za
> tą cenę można mieć już lustro.
ja też szukam komaktu który ma małe szumy i ekwiwalent około 28 mm. i
doszedłem juz dawno do wniosku ze nie dostanę nic takiego za cenę znacząco
mniejszą niz tanie lustrzanki z kitem.

do góry

Użytkownik "Agent" <w...@o...ue> napisał w wiadomości
news:gl4fhe$rc8$1@news.onet.pl...
> A jak myśłisz jak duży gabarytowo byłby obiektyw z matrycą np 2/3" i tym
> zakresem co ma SX10 IS. Małe szumy i duży zoom ma Fuji S100FS zaś małe szumy i
> mały zoom za to dość jasny obiektyw panasonic dmc-lx3

Tak, ale Fuji ma duże aberracje chromatyczne. :\

do góry

>> Bo to kosztuje, a Ty...
>>
>>> Szukam do 1500-1600zł aparatu
>>
>> ... nie chcesz za to zaplacic. :)
>
> To pokaż mi taki aparat.

Jaki? Z duza matryca i zumem 20x?
Kompaktu/hybrydy takiej nie ma.

Z dosc prostej przyczyny z reszta.
Zbyt malo chetnych do targania takiej armaty.

> Jak będzie wart to można dopłacić.

A hybrydopodobny zum 10x moze byc?
Kup G1 z zapowiadanym 14-140.
Mysle, ze w 3500,- sie zmiescisz.

> Dodam, że za tą cenę można mieć już lustro.

No patrz pan... Kto by pomyslal... Z zumem 20x, tak?

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

Użytkownik "Vituniu" <v...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gl4i7h$477$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> No patrz pan... Kto by pomyslal... Z zumem 20x, tak?

Nie.

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gl4i3s$1ke$1@achot.icm.edu.pl...
> Użytkownik "Agent" <w...@o...ue> napisał w wiadomości
> news:gl4fhe$rc8$1@news.onet.pl...
>> A jak myśłisz jak duży gabarytowo byłby obiektyw z matrycą np 2/3" i tym
>> zakresem co ma SX10 IS. Małe szumy i duży zoom ma Fuji S100FS zaś małe
>> szumy i mały zoom za to dość jasny obiektyw panasonic dmc-lx3
>
> Tak, ale Fuji ma duże aberracje chromatyczne. :\

No to skoro przywiązujesz tak dużą wagę do jakości zdjęcia to dla Ciebie
tylko lustro.

do góry

Użytkownik "Agent" <w...@o...ue> napisał w wiadomości
news:gl4jna$a9h$1@news.onet.pl...


> No to skoro przywiązujesz tak dużą wagę do jakości zdjęcia to dla Ciebie
> tylko lustro.

Bo widzisz kolega nie chce robić zdjęć, on chce aparat który robi dobre
fotki a to spora różnica, całkiem spora grupa osób robi fotki tymi
szumiącymi, tymi z aberacjami, tymi z za małymi matrycami i co ciekawe
czasem całkiem dobre ... ;-)

do góry

>> No patrz pan... Kto by pomyslal... Z zumem 20x, tak?
> Nie.

W takim razie zgubilem sie w podawanych przez Ciebie warunkach
brzegowych... :)

Praktycznie wszystkie "duze zumy" w kompaktach sa
realizowane na jak najmniejszych matrycach.
Pomiajac koszty to dzieki temu mozesz te 20x zmiescic w kieszeni.

Dla porownania - nowiutka Sigma 18-250 o ktora tak
dzielnie sprzeczaja sie kolezy w watku obok wazy ponad
600g i odstaje od korpusu na jakies 10cm. Pentaksowy
odpowiednik to mikrus bo wazy tylko niecale pol kg.
i jest o jakies 25mm krotszy.
A sa to obiektywy o krotnosci "zaledwie" 13,8x...

Jezeli chcesz duza matryce - praktycznie zostaje Ci albo
lustrzanka (jak piszesz - te same pieniadze, tyle ze zuma mniej ;))
albo poczekac na rozwiniecie sie mikro 4/3. Tu sie szykuje
jakis "kompaktowy" sprzet.

Jesli chcesz malo szumow na wysokim ISO z mniejszej matrycy,
to szukaj czegos starszego na matrycy Fuji z jak najmniejsza
gestoscia pikseli. Lustrzanki nie dogonisz, ale jakis kompromis
da sie w ten sposob osiagnac.

Jesli chcesz "zuma 20x" to... nie wybrzydzaj ;)

pozdrawiam,
Vituniu.

do góry

qwerty pisze:
> Użytkownik "Vituniu" <v...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:gl4d2o$eng$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Bo to kosztuje, a Ty...
>>
>>> Szukam do 1500-1600zł aparatu
>>
>> ... nie chcesz za to zaplacic. :)
>
> To pokaż mi taki aparat. Jak będzie wart to można dopłacić. Dodam, że za
> tą cenę można mieć już lustro.

Fuji S100FS, no ale fakt, 150 zł musiałbyś jeszcze dopłacić.

--
marcin

do góry