eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingJakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder
    1.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "Stachu 'Dozzie' K." <d...@g...eat.some.screws.spammer.invalid>
    Newsgroups: pl.comp.programming
    Subject: Re: Jakie typowanie jest najlepsze i dlaczego statyczne?
    Date: Tue, 5 Feb 2013 12:14:22 +0000 (UTC)
    Organization: solani.org
    Lines: 20
    Message-ID: <s...@j...net>
    References: <f...@g...com>
    <ke4872$acv$1@mx1.internetia.pl>
    <6...@g...com>
    <ke5fh1$use$1@somewhere.invalid>
    <0...@g...com>
    <4...@g...com>
    <ke9552$6f6$1@somewhere.invalid>
    <b...@g...com>
    <kebqfs$2e8$1@somewhere.invalid>
    <7...@g...com>
    <kehdr8$piv$1@somewhere.invalid>
    <8...@g...com>
    <kem1vl$8n2$1@somewhere.invalid>
    <7...@g...com>
    <8...@g...com>
    <6...@g...com>
    <5...@g...com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: solani.org 1360066462 17959
    eJwFwQUBwEAMBDBLpSvI2Rf8S1gCdfYOc7jhcM418lI84kCUdVLWzPNpX272imK11KYfln4LKxDe
    (5 Feb 2013 12:14:22 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...solani.org
    NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Feb 2013 12:14:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
    X-User-ID: eJwNy8EBwCAIA8CVghig47Rg9h/B3v/oYdG5g7EpCl7DxFdaXmbrxRnKFC10PZiTDPjgLzMrLw
    41EJ4=
    Cancel-Lock: sha1:YejuFEEGq170nBEqkNryCej2ndU=
    X-NNTP-Posting-Host: eJwNwgcRACAMBDBLPN1yoMO/BLhESKFprKIs8+2QO0Hu2gxcQ56wWF0l6XOcy6gN
    vQflHA8S6BDy
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:201889
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2013-02-05, M.M. <m...@g...com> wrote:
    > Potem przykład (chyba) funkcji:
    > [
    > def hello2(msg: String): String = {
    > ]
    > Widzę w tym przykładzie coś strasznie nienaturalnego. W pascalu
    > pisało się procedure albo function. W niektórych językach,
    > choćby w PHP, też się jakoś informuje kompilator o definicji funkcji.
    > Jednak najbardziej popularne języki, z dużym wsparciem z wielu
    > stron, uporały się z tym potworkiem składniowym i potrafią, właśnie w inteligentny
    sposób, domyślić się co jest funkcją bez potrzeby
    > specjalnego słowa kluczowego.

    Na przykład Python (`def foo()'), Ruby (`def foo()'), Perl (sub foo {}),
    Erlang (foo() ->), SML (fun foo x y).

    Jak to było z tym "potworkiem składniowym"?

    --
    Secunia non olet.
    Stanislaw Klekot

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: