Witam!

Dokupiłem sobie niedawno 650D do filmowania rodzinnych uroczystości. Mam
trochę szkieł Canona, ale nic szerokiego oprócz kita, a ten niestety jest
dość hałaśliwy i słychać to na filmie. Polećcie coś cichego (nie musi być
jasne) w okolicach ekwiwalentu 28-35.

Szkło nie musi być systemowe, nie musi też być jasne. Istotne jest tylko aby
miało cichy AF lub wygodny MF (czyli obrót pierścienia większy niż ćwierć
koła). Jak nic nie znajdę to pewnie pozostanie mi tylko nowy naleśnik (cichy
i ponoć ma sensowny MF), ale wolałbym jednak szerzej.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2012-09-14 13:42, Ergie pisze:
> Witam!
>
> Dokupiłem sobie niedawno 650D do filmowania rodzinnych uroczystości. Mam
> trochę szkieł Canona, ale nic szerokiego oprócz kita, a ten niestety
> jest dość hałaśliwy i słychać to na filmie. Polećcie coś cichego (nie
> musi być jasne) w okolicach ekwiwalentu 28-35.
>
> Szkło nie musi być systemowe, nie musi też być jasne. Istotne jest tylko
> aby miało cichy AF lub wygodny MF (czyli obrót pierścienia większy niż
> ćwierć koła). Jak nic nie znajdę to pewnie pozostanie mi tylko nowy
> naleśnik (cichy i ponoć ma sensowny MF), ale wolałbym jednak szerzej.

Żadne tanie systemowe szkło z AF nie będzie dawało tak wygodnego
ostrzenia manualnego, jak obiektywy bez AF. Jako, że u Canona większość
manualnej optyki to bagnet FD (nie liczę nowych Samyangów), to poszukaj
może czegoś na M42, jakiś MIR 20 mm, szkieł o ogniskowych 24 mm też się
pewnie trochę znajdzie.


--
marcin

do góry

Użytkownik "mt" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k2v6e6$qc6$...@n...news.atman.pl...

>> Szkło nie musi być systemowe, nie musi też być jasne. Istotne jest tylko
>> aby miało cichy AF lub wygodny MF (czyli obrót pierścienia większy niż
>> ćwierć koła). Jak nic nie znajdę to pewnie pozostanie mi tylko nowy
>> naleśnik (cichy i ponoć ma sensowny MF), ale wolałbym jednak szerzej.

> Żadne tanie systemowe szkło z AF nie będzie dawało tak wygodnego ostrzenia
> manualnego, jak obiektywy bez AF. Jako, że u Canona większość manualnej
> optyki to bagnet FD (nie liczę nowych Samyangów), to poszukaj może czegoś
> na M42, jakiś MIR 20 mm, szkieł o ogniskowych 24 mm też się pewnie trochę
> znajdzie.

Jest tego trochę na allegro, ale nie wiem, które się dobrze spisują z cyfrą.
Kąt padania światłą na film nie miał znaczenia, natomiast dla matrycy jak
najbardziej tak i jak pamiętam testy sprzed kilku lat to większość
szerokokątnych obiektywów m42 dawała nienajlepsze rezultaty na matrycy.

Druga sprawa to kompletnie nie znam się na manualnych szkiełkach i nie wiem,
które z tych szkiełek mają dodatkową dźwignię/pierścień do przymykania
przesłony - tak abym mógł wstępnie wyostrzyć na pełnej dziurze i dopiero
przymknąć do wcześniej wybranej wartości na pierścieniu przysłon. Nie wiem,
jak to się formalnie nazywa i czego szukać, ale pamiętam, że niektóre szkła
miały coś takiego. Chodzi mi o ręczne przymknięcie nie o popychacz z body.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Ergie wrote in <news:k2vbh5$b96$1@node1.news.atman.pl>
> Druga sprawa to kompletnie nie znam się na manualnych szkiełkach i nie wiem,
> które z tych szkiełek mają dodatkową dźwignię/pierścień do przymykania
> przesłony

Przelacznik Auto/Manual (a chodzi oczywiscie o tryb Manual).
http://foto.recenzja.pl/obrazy/Flekt202/f2028_sam.gi
f
Posiadaja go obiektywy Pentacona i Zeissa (nie wiem, czy wszystkie).
Rosyjskie raczej nie (Heliosy w kazdym razie przymykaja przeslone tylko
przez bolec, dlatego wymagaja redukcji z dodatkowym pierscieniem - blokada
lub stosownej przerobki).
Swoja droga ktos wie jak jest z trybami pracy przeslony w Olympusach Zuiko
OM?
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry

W dniu 2012-09-14 15:30, Ergie pisze:
> Jest tego trochę na allegro, ale nie wiem, które się dobrze spisują z
> cyfrą. Kąt padania światłą na film nie miał znaczenia, natomiast dla
> matrycy jak najbardziej tak i jak pamiętam testy sprzed kilku lat to
> większość szerokokątnych obiektywów m42 dawała nienajlepsze rezultaty na
> matrycy.

Przy filmowaniu zwykle jest w granicach tolerancji filmującego.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/a z tv dowiedziałem się, że mam łupież, cellulit, żółte zęby i puszczam
bąki/

do góry

Dnia Sat, 15 Sep 2012 19:20:47 +0200, astro napisał(a):
[ciach]
> nie (Heliosy w kazdym razie przymykaja przeslone tylko przez bolec,
> dlatego wymagaja redukcji z dodatkowym pierscieniem - blokada lub
> stosownej przerobki).
[ciach]

Są wersje heliosa z pstryczkiem tam nic nie trzeba z bolcem kombinować.

do góry