W dniu 2017-01-31 o 13:41, m4rkiz pisze:
> On 2017-01-29 22:31, sirapacz wrote:
>> SSD jest niemarketingowe (pojemność słabo
>> wygląda względem hdd), wstrząsoodporne ale za to bardzo padliwe.
>
> delikatnie mowiac bzdura
>
skoro się wysiliłeś na komentarz to może go rozwiń?

do góry

W dniu 2017-01-31 o 09:41, sirapacz pisze:
>
>> Sądzę, że to Ty się zdziwisz...
>> Dzisiejsze czasy to streaming z netu, ludzie nie magazynują już więcej
>> gigabajtów.
> dystrybutorzy chcą iść w tę stronę by materiał był usługą (jak juz przy
> filmach jesteśmy)
> życie pokazuje jednakowoż, że lidzie wolą mieć swobodę wyboru i
> dostępności.
>
>> Dysk 256GB w zupełności wystarcza do użytkowania komputera z dużą
>> nawiązką wolnego miejsca. Takie się dziś oferuje nowe laptopy...
> 256gb wystarczy do większoiści zastosowań i owszem. Kiedyś wystarczały
> dyski 40GB. a jeszcze wcześniej 40MB.
>

To i tak trzeba go było kroić - DOS 3.30 miał max. partycję 32MB.


>>(...)
>


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2017-01-31 o 09:51, Roman Rogóż pisze:
> W dniu 2017-01-30 o 16:03, Gregoriusx pisze:
>> W dniu 2017-01-28 o 23:48, JaNus pisze:
>>> (cross-post: pl.comp.pecet & pl.misc.elektronika )
>>>
>>> - bo zdaje się, że niektórzy gracze już sobie odpuścili?
>>
>> Walczą jeszcze:
>>
>> HGST (Hitachi)
>> Seagate/Maxtor
>> Toshiba
>> WDC
>>
> Zawsze można spopularyzować "audiofilskie" podejście i wyższości zapisu
> magnetycznego od flasha, a to stworzy rynek odbiorców o szczególnych
> wymaganiach :)
>
> Np. czarne skrzynki nadal zapisują na taśmach a nie na flashu

Niedawno (w zeszłym chyba roku) ktoś podawał link do informacji, iż NASA
płaci b. wysokie kwoty za utrzymywanie przy życiu starych komputerów z
flopami 8-calowymi.
Nie 3.5, nie 5.25, tylko 8 cali!


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o6q9oq$lm4$...@u...news.interia.pl...
W dniu 2017-01-31 o 09:51, Roman Rogóż pisze:
>> Np. czarne skrzynki nadal zapisują na taśmach a nie na flashu

Czesto juz na flashu.

>Niedawno (w zeszłym chyba roku) ktoś podawał link do informacji, iż
>NASA płaci b. wysokie kwoty za utrzymywanie przy życiu starych
>komputerów z flopami 8-calowymi.
>Nie 3.5, nie 5.25, tylko 8 cali!

Zalezy jakie komputery, ale masz np komputer sterujacy antena
radioteleskopu, pod CP/M czy w ogole czyms egzotycznym, ktory ma
dyskietki 8",
i teraz musisz sterownik zrobic na nowo, albo te stacje 8" miec ...

A stary sterownik dobry, skoro 30 lat wytrzymal :-)

J.

do góry

W dniu 2017-01-31 o 04:53, Pszemol pisze:

> Sądzę, że to Ty się zdziwisz...
> Dzisiejsze czasy to streaming z netu, ludzie nie magazynują już więcej
> gigabajtów.
> Dysk 256GB w zupełności wystarcza do użytkowania komputera z dużą
> nawiązką wolnego miejsca.

Mój młody ma kilkanaście gierek na Steamie i dysk 1TB zrobił mu się za mały.

do góry

W dniu 2017-01-31 o 04:53, Pszemol pisze:

> Sądzę, że to Ty się zdziwisz...
> Dzisiejsze czasy to streaming z netu, ludzie nie magazynują już więcej
> gigabajtów.

A gdzie trzymają filmy nakręcone najnowszym smartfonem w rozdzielczości
4K? Gdzie byle minuta zajmuje gigabajty?

Nawet z 720p jest problem. Oszczędne filmowanie najważniejszych wydarzeń
rodzinnych daje tuziny gigabajtów.

Jeden RAW z lustrzanki to 40 MB. Czyli 36 zdjęć - dawna rolka filmu - to
około gigabajt. Jeśli strzelasz zdjęcia bez opamiętania, możesz napykać
20 GB w jeden wieczór u cioci na imieninach.

Nawet jeśli ktoś ma w całkowitym poważaniu prywatność i trzyma to w
chmurze, to taki terabajt na Dropboxie Pro jest w stanie bardzo szybko
zapełnić, a jeszcze musi płacić te 10 euro na miesiąc. Odkładając te
pieniądze można kupić solidny dysk zewnętrzny raz na rok.

Obok jest odpowiedź, ile dysk 1 TB znaczy dla gracza :)


L.

do góry

On 31/01/2017 09:54, Luke wrote:
> W dniu 2017-01-31 o 04:53, Pszemol pisze:
>
>> Sądzę, że to Ty się zdziwisz...
>> Dzisiejsze czasy to streaming z netu, ludzie nie magazynują już więcej
>> gigabajtów.
>
> A gdzie trzymają filmy nakręcone najnowszym smartfonem w rozdzielczości
> 4K? Gdzie byle minuta zajmuje gigabajty?

No chyba nie w laptopie.
Raczej na dyskach zewnetrznych, NASach, itp...
Co nie znaczy ze nie magazynuje. Mam lacznie 15 TB na talerzowcach. ;)
Ale wszystki operacjew odbywaja sie na SSD.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

do góry

W dniu 2017-01-30 o 16:03, Gregoriusx pisze:
> W dniu 2017-01-28 o 23:48, JaNus pisze:
>> (cross-post: pl.comp.pecet & pl.misc.elektronika )
>>
>> - bo zdaje się, że niektórzy gracze już sobie odpuścili?
>
> Walczą jeszcze:
>
> HGST (Hitachi)

To już WD

--
www.automo.pl - www.autobaza.pl - www.vin-info.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

W dniu 2017-01-30 o 12:31, Piotr Rezmer pisze:
> W dniu 2017-01-30 o 11:53, sirapacz pisze:
>
>> HITACHI zostalo sprzedane toshibie i wdc
>> http://www.anandtech.com/show/5635/western-digital-t
o-sell-hitachis-35-hard-drive-business-to-toshiba-co
mplete-hitachi-buyout
>>
>
>>
> Teraz jest HGST (byłe Hitachi):
>
> http://www.hgst.com/company/company-info
>

Nie wykazałem się szukalnością, wystarczyło zajrzeć do Wiki:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Dysk_twardy#Producenci
_dysk.C3.B3w
są zarówno gracze "nadal obecni", jak i te firmy, co już odpowiednie
działy produkcyjne sprzedały...

do góry

W dniu 2017-02-02 o 22:41, JaNus pisze:
> W dniu 2017-01-30 o 12:31, Piotr Rezmer pisze:
>> W dniu 2017-01-30 o 11:53, sirapacz pisze:
>>
>>> HITACHI zostalo sprzedane toshibie i wdc
>>> http://www.anandtech.com/show/5635/western-digital-t
o-sell-hitachis-35-hard-drive-business-to-toshiba-co
mplete-hitachi-buyout
>>>
>>>
>>
>>>
>> Teraz jest HGST (byłe Hitachi):
>>
>> http://www.hgst.com/company/company-info
>>
>
> Nie wykazałem się szukalnością, wystarczyło zajrzeć do Wiki:
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Dysk_twardy#Producenci
_dysk.C3.B3w
> są zarówno gracze "nadal obecni", jak i te firmy, co już odpowiednie
> działy produkcyjne sprzedały...

Intel :)

do góry