W dniu piątek, 10 lutego 2017 16:52:22 UTC+1 użytkownik 2late napisał:
> On 10/02/2017 09:33, s...@g...com wrote:
> > W dniu czwartek, 9 lutego 2017 00:40:54 UTC+1 użytkownik 2late napisał:
> >>
> >> I dlatego wolny rynek o malo co nie rozwalil calej swiatowej gospodarki w
> >> 2008 i tylko pomoc panstwa (najwieksza w historii swiata) jakos pozwolila
> >> nam wyjsc z tego tak lekka reka.
> >> Poczytaj troche jak panstwo dziala i chroni USA, Koree Pld, itp...
> >>
> >>
> > Bardzo sie mylisz.
> > Przyczynami tego kryzysu byla, w skrócie, umowa między rządem usa i bankami ze
banki będą dawać kredyty na mieszkania bylekomu bylejak.
>
> Podaj zrodlo. Bo wiekszej bzdury nie slyszalem.
>

Zacznij od haseł które ci podałem.
https://www.thebalance.com/2008-financial-crisis-330
5679

Ale mysle ze nie będziesz czytać bo nastawiony jesteś tak a nie inaczej.

Ale właśnie jest tak że większość ludzi zainteresowanych tym kryzysem nareszcie
rozumie ze to nie wina wolnego rynku tylko regulacji i monopolu bankowego.

> To byla zwyczajna pazernosc i kompromitacja wolnorynkowego kapitalizmu. Do
> 2007 roku nikt nawet nie spodziewal sie ze za ten brak wyobrazni przyjdze
> zaplacic. Najwieksze mozgi z bankow kupowaly coraz wiecej pochodnych
> ubezpiecen kredytow i nawet nie sprawdzali co kupuja. Niektorzy znich do
> ostatniej chwili.
>

Z tym ze to banki powinny za to zaplacic sie w 100% zgadzam. Ale to nie wina wolnego
rynku. Ale to nie grupa i nie czas aby sie o to spierać...
> > Slowa klucze: fannie may - FNMA , freddie mac - FHLNMC, clinton.
>
> Taak. Same konkrety.

LOL. Dostałes 3 konkrety :)

>
> Poza tym, to nie temat na ta grupe. Dziekuje za uwage. Kazdy moze wierzyc w
> co mu si epodoba a ja nie mam ambicji zmieniac nikogokolwiek. :)
>
> EOT
>

Masz racje. EOT

do góry

On 2/10/2017 9:16 PM, Jan Stożek wrote:

>> Wolny rynek dostal szanse przez ostatnich kilkadziesiat lat i
>> doprowadzil do katastrofy, ktora tylko ratunek przez regulowane
>> panstwo zostala jakos zlagodzona.
>
> Mniej lub bardziej wolny rynek jakoś sobie radził przez
> ostatnie 100 czy 200 tys. lat i doprowadził do tego, że zeszliśmy z
> drzew, przestaliśmy jeść padlinę, za to wybudowaliśmy sobie miasta.

Podaj przyklad jednego kraju ktory jest wolnorynkowy od 100 lat?

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

do góry

On 2/10/2017 9:17 PM, s...@g...com wrote:

>> Poza tym, to nie temat na ta grupe. Dziekuje za uwage. Kazdy moze wierzyc w
>> co mu si epodoba a ja nie mam ambicji zmieniac nikogokolwiek. :)
>>
>> EOT
>>
>
> Masz racje. EOT

Dziekuje, milo bylo. :)

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

do góry

On 2/10/2017 9:16 PM, Jan Stożek wrote:

> Cię poparł - byłaby dla mnie wiarygodna. Lewisa chętnie przeczytam,
> dziękuję.

Mam jakies ebooki (moge sie podzielic).
Papierowe tez mam ale uszkodzone.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

do góry

Po głębokim namyśle 2late napisał w Friday 10 of
February 2017 23:02:

> Mam jakies ebooki (moge sie podzielic).

A to chętnie skorzystam, dziękuję.

--
Pozdrawiam,

(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus
wraz ze wszystkimi kolejnymi literami.

do góry

Po głębokim namyśle 2late napisał w Friday 10 of
February 2017 22:57:

> Podaj przyklad jednego kraju ktory jest
wolnorynkowy od 100 lat?

W pełni wolnorynkowego nie ma i chyba nigdy
nie było odkąd powstały organizacje państwowe -
zwłaszcza, że pierwsze państwa były tyle
przedsięwzięciami politycznymi, co gospodarczymi i
były prywatną własnością swoich władców. Ale widać
ogólną prawidłowość, że im więcej wolności
gospodarczej tym szybszy rozwój. Kapitalizm, który
dał zatrudnienie chłopom wyciskanym ze wsi przez głód
był ze swej natury wolnorynkowy.

PS. Ja pisałem o 100 tys. lat, nie o 100 latach.

--
Pozdrawiam,

(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus
wraz ze wszystkimi kolejnymi literami.

do góry

On 10/02/2017 10:33 PM, Jan Stożek wrote:
> Po głębokim namyśle 2late napisał w Friday 10 of
> February 2017 22:57:
>
>> Podaj przyklad jednego kraju ktory jest
> wolnorynkowy od 100 lat?
>
> W pełni wolnorynkowego nie ma i chyba nigdy
> nie było odkąd powstały organizacje państwowe -
> zwłaszcza, że pierwsze państwa były tyle
> przedsięwzięciami politycznymi, co gospodarczymi i
> były prywatną własnością swoich władców. Ale widać
> ogólną prawidłowość, że im więcej wolności
> gospodarczej tym szybszy rozwój. Kapitalizm, który
> dał zatrudnienie chłopom wyciskanym ze wsi przez głód
> był ze swej natury wolnorynkowy.
>
> PS. Ja pisałem o 100 tys. lat, nie o 100 latach.

A ja znalem odpowiedz ktora sie pokrywa z twoja.
Chociaz niepotrzebnie sie rozwodziles, bo wystarczylo to co napisales w
pierwszej lini.

Problem polega na tym ze najwiecej o wolnym rynku plota kraje, ktore w
swojej historii najwiecej restrykcji nalozyly na wolny rynek/handel.
Dopiero jak sie dorobily, zaczely nagle glosic jaki to wolny runek jest
cool i wykorzystywac gospodarki slabe.
To tyle na temat PCtow. EOT

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

do góry

On 10/02/2017 10:26 PM, Jan Stożek wrote:
> Po głębokim namyśle 2late napisał w Friday 10 of
> February 2017 23:02:
>
>> Mam jakies ebooki (moge sie podzielic).
>
> A to chętnie skorzystam, dziękuję.

Nie moglem znalezc w ktorej ksiegarni to kupilem i skopiowalem tylko z
kindle'a w formacie *.azw
Daj znac jak ci pasuje to podesle na adres ze stopki.
Nie mam pojecia czy tam sa jakies zabezpieczenia przed kopiowaniem. Dasz
znac jakby co, sam jestem ciekaw.

A co do samego Lewisa, to najlepsza rekomendacja jest to, ze po ktorejs
jego ksiazce, nastepnego dnia po wydaniu, FBI wszczelo sledztwo przeciwko
jakims gieldowym gigantom.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

do góry

Po głębokim namyśle 2late napisał w Saturday 11 of
February 2017 00:35:

> Nie moglem znalezc w ktorej ksiegarni to kupilem
> i skopiowalem tylko
> z kindle'a w formacie *.azw
> Daj znac jak ci pasuje to podesle na adres ze
> stopki.

Adres w nagłówku jest lekko zniekształcony.
W stopce jest instrukcja odszyfrowania. Dzięki.

> Nie mam pojecia czy tam sa jakies zabezpieczenia
> przed kopiowaniem.

Też nie wiem, nie miałem do czynienia z
plikami z kindle'a. Pożyjemy, zobaczymy.

> A co do samego Lewisa, to najlepsza rekomendacja
> jest to, ze po ktorejs jego ksiazce, nastepnego
> dnia po wydaniu, FBI wszczelo
> sledztwo przeciwko jakims gieldowym gigantom.

To nie jest żadna rekomendacja, bo ja nie
twierdzę, że on nie ma racji w sprawach
szczegółowych (np. przekręty), tylko że jego ogląd
całej perspektywy może być skażony przez jego
światopogląd. W kwestii bankowej: banki robiły
przekręty, niewątpliwie. Ale pierwotne źródło
kryzysu leżało poza systemem bankowym. Teraz banki
w PL podnoszą rozmaite opłaty. Pazerność
banksterów, czy gromadzenie kasy na podatek bankowy
i 500+? Czy 500+ jest rozdawnictwem kasy pijanej
hołocie, czy mieszczące się w granicach państwa
opiekuńczego wyrównywanie szans? To nie są dyskusje
o faktach, tylko o ich interpretacjach.


--
Pozdrawiam,

(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus
wraz ze wszystkimi kolejnymi literami.

do góry

On 11/02/2017 10:04 AM, Jan Stożek wrote:

>> A co do samego Lewisa, to najlepsza rekomendacja
>> jest to, ze po ktorejs jego ksiazce, nastepnego
>> dnia po wydaniu, FBI wszczelo
>> sledztwo przeciwko jakims gieldowym gigantom.
>
> To nie jest żadna rekomendacja, bo ja nie
> twierdzę, że on nie ma racji w sprawach
> szczegółowych (np. przekręty), tylko że jego ogląd
> całej perspektywy może być skażony przez jego
> światopogląd. W kwestii bankowej: banki robiły

Jego ksiazki (te dotyczace (makro) ekonomii) sa kategoria non-fiction.
A ze autor zawsze narzuca jakis punt widzenia to jego prawo.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2017(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward

do góry