Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości
Pan J.F. napisał:
>>>> rozwijalem juz nie raz z linkami do wiarygodnych statystyk,
>>>> ssd jest mniej padliwe niz hdd
>>> Pod kątem uszkodzeń powierzchni (komórek) to może i tak.
>>> pod kątem katastrofalnych padów to nie.
>
>> A wydaje sie, ze powinno byc odwrotnie.
>> Czyzby padal ten kontroler dysku SSD/jego pamiec alokacji,
>> o ile taka ma ?

>Nie wiem co pada, ale mnie się *wydaje*, że ten objaw nie
>świadczy o padnięciu kontrolera, a o jego nieradzeniu sobie z
> sytuacją, gdy padło coś (obszer pamięci), na co nie był
>przygotowany duchowo.

W tym jednym, co go mam w szufladzie objaw jest taki, ze "dysku nie
widac".
Czyli kontroler ... albo nie dziala wcale, albo uznal za stosowne nie
obslugiwac interfejsu.

Ciagle jestem ciekaw gdzie i jak ten kontroler trzyma tablice
alokacji.
Mozliwe to, ze w kazdym sektorze flash (a one duze sa) ma zapisane
gdzie on obecnie do dysku przypisany, i na poczatku sobie wszystkie
odczytuje i zapisuje w swoim RAM ?


J.