W dniu 13.04.2024 o 22:43, Atlantis pisze:
> 2. Możliwość pracy dysków w RAID-1.

Kilkakrotnie o tym wspominasz w tym wątku i zastanawiam się dlaczego? To
bardzo nieekonomiczna konfiguracja RAID, aczkolwiek jedyna sensowna przy
*tylko* 2 dyskach.
Od 3 dysków zdecydowanie lepszy jest RAID-5 a dla 4+ dysków 6 (lub ich
odmiany w Synology nazywane SHR-1 i SHR-2)
Ja z 4 dyskami używam SHR-1 (RAID 5 w zasadzie) z jednym dyskiem
nadmiarowym, co w mojej konfiguracji (3x3TB + 4TB) daje 8.2 TB na dane i
2.7 TB na ochronę danych, gdybym zastosował RAID 1 to miałbym dokładnie
odwrotnie a przy RAID 10 (odmiana 1, ale może wykorzystać dwie pary
dysków) to miałbym po 5.5 TB na dane i ochronę zyskując nadmiarowość 2
dysków pod absurdalnym warunkiem, że jakimś cudem uszkodzą się dwa nie z
jednej pary :)
Tu lepszy by był RAID 6 - gdzie jest rzeczywista nadmiarowość 2 dysków :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++