Re: Jakie body z systemem 4/3? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Jakie body z systemem 4/3? › Re: Jakie body z systemem 4/3?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jakie body z systemem 4/3?
Date: Thu, 16 Jun 2011 19:15:07 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 40
Message-ID: <itddjd$uq7$1@news.task.gda.pl>
References: <itcigu$mmj$2@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-10-182.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1308244397 31559 78.8.10.182 (16 Jun 2011 17:13:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jun 2011 17:13:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:878882
[ ukryj nagłówki ]

"OMSON" <o...@o...pl> wrote:

> Jakie body w standardzie systemu cztery trzecie możecie polecić?
> Posiadam kilka obiektywów w tym systemie (m.in. Sigma MACRO 150mm
> 1:2.8 APO EX DG HSM, Olympus Zuiko Digital ED 50mm 1:2.0 Makro) i
> starego Olympusa E500 combo... Chciałbym coś profesjonalnego. Budżet
> max 10k zł (ale im mniej tym lepiej). Zależy mi na dobrej matrycy,
> wnoszącej jak najmniej szumów własnych z dobrym odwzorowaniem kolorów
> (E500 ma z tym problemy niestety, potrafi nieźle zaszumieć fotki przy
> czułościach pow. 320 ISO).

Najlepsze 4/3 wg wyników DxO pod kątem reporterki:

1 Panasonic Lumix DMC GH1 52,7
2 Panasonic Lumix DMC GH2 47,2
3 Olympus E3 42,4
4 Olympus PEN EPL2 41,7
5 Olympus E520 41,2
6 Olympus E600 40,9
7 Olympus PEN EP1 40,8
8 Olympus E5 40,7

Parametr liniowy: dwa razy więcej - dwa razy lepiej. Więcej o wynikach i 4/3:
http://www.flickr.com/photos/plrecfotocyfrowa/571408
7010/in/photostream/

Jak widać - różnice minimalne - barierą rozwoju jest po prostu mały
rozmiar matrycy. Jak niedawno tu wspominałem - "topowy" E-3 jest do tych
celów nawet słabszy (cóż z tego, że minimalnie) od stareńkiego Nikona D80:
http://216.18.212.226/PRODS/D80/FULLRES/D80hSLI3200.
JPG
http://216.18.212.226/PRODS/E3/FULLRES/E3hSLI3200.JP
G

pozdrawiam

Mariusz [mr.]