Tomasz pisze:
> Uzytkownik "Maciek" <i...@w...pl> napisal
>> www.istockphoto.com
>>
>> nie jest to forum ale krytyki bedziesz mial ile dusza zapragnie
>
> Jeszcze nie za bardzo poznalem nawigacje po tej stronie ale wyglada mi to na
> sklep internetowy. Jak na razie to widze same miniaturki a nastepnie
> propozycje cenowe. Nie udalo mi sie zobaczyc zadnego zdjecia na pelnym
> ekranie. Komentarzy do tych zdjec tez nie udalo mi sie znalezc.
> Czy mozesz mnie nieco pokierowac gdzie moge znalezc galerie zdjec (do
> obejrzenia w dobrej jakosci ) z komentarzami?

To jest serwis stockowy, niestety nie udało mi się znaleźć polskiej
definicji na wikipedi więc zamieszczam do angielskiej
http://en.wikipedia.org/wiki/Stock_photography
Osobiście wypowiedź kolegi Maćka bym potraktował w kategorii żartu. Nie
jest to zbyt dobry pomysł jeśli chodzi o konstruktywną naukę.
Jeśli chodzi o serwisy społecznościowe o tematyce fotograficznej czy
artystycznej wyposażone w mechanizmy do oceny i dyskusji można wymienić:
http://www.flickr.com/ , www.plfoto.com, onephoto.net, czy np.
www.digart.pl będący polskim klonem www.deviantart.com. Osobiście miałem
do czynienia z digart i przyznam że czuję się mało u8satsyfkacjonowany.
Jest to takie towarzystwo wzajemnej adoracji "ja ci dam komentarz to ty
mi też dasz" i tak się to kręci. Ogólnie takie poklepywanie się po
dupie. Na pewno jest masa dobrych prac, ale tacy ludzie na pewno nie
rejestrują się z potrzeby nauki czy dyskusji na temat swoich prac, a
raczej jest to narzędzie do ich kreacji. Podsumowując nie polecam.

--
Pozdrawiam.
Bartko.